CHIETI

Una certezza c’è: da quasi 8 mesi, dall’ondata di maltempo a cavallo tra marzo e aprile, la provincia di Chieti è solcata da 396 fronti di frana con le strade distrutte; il paese simbolo è Castiglione Messer Marino che rischia ancora di restare isolato a causa dei crolli; a fronte di un territorio devastato, servirebbero 150 milioni di euro per aggiustare le strade e azzerare i pericoli di andare al lavoro, a scuola oppure all’ospedale. Se tutto questo è un punto fermo che nessuno dovrebbe mettere più in discussione, il resto è un tutti contro tutti con una ridda di polemiche. E mentre la politica litiga tra poco più di un mese sarà inverno un’altra volta e quelle ferite potrebbero soltanto aggravarsi. Anche perché i fondi promessi, almeno per adesso, restano una promessa e non sono ancora arrivati.

GOVERNO MELONI

La polemica ha un doppio inizio: 54 sindaci del Chietino, compresi il presidente della Provincia Francesco Menna, che è anche sindaco di Vasto, e il sindaco di Chieti Giovanni Legnini, entrambi del Pd, scrivono una lettera tra appello e denuncia indirizzata al premier Giorgia Meloni, leader di Fratelli d’Italia, e chiedono fondi. Siamo al 22 ottobre scorso: è il primo atto della polemica. Il secondo è un faccia a faccia tra i sindaci, organizzato sabato scorso da Menna nella sede della Provincia, e il motivo è sempre lo stesso: i danni per le frane ci sono, i soldi per affrontarli non ancora. Un incontro – tra gli invitati anche il deputato Pd Luciano D’Alfonso – che arriva però a ridosso delle elezioni suppletive di domenica e lunedì prossimi in provincia di Chieti, un test in vista delle Politiche 2027. Il passo successivo è una presa di posizione del governatore Marco Marsilio di FdI che accusa Menna e Legnini di «bullismo istituzionale» e ricorda al suo predecessore D’Alfonso: «Curioso che a dare “lezioni” su come si affrontino le emergenze siano stati i protagonisti del più clamoroso fallimento sull’argomento: quell’emergenza neve che in Rigopiano ha visto solo il fenomeno più tragico», queste le parole di Marsilio.

MENNA: AUTOREVOLI PRESENTI

Menna replica presentando la radiografia di una provincia devastata e ancora in attesa dei finanziamenti per contenere i danni: «È davvero singolare che il presidente Marsilio trovi il tempo di impartire improbabili lezioni di correttezza istituzionale, irridere i sindaci alle prese con gravi difficoltà e distribuire accuse mentre i territori della sua regione fanno i conti con frane, strade interrotte e paesi a rischio di isolamento. È la solita strategia di questa destra: quando si chiedono interventi e risorse, si grida alla strumentalizzazione politica».

«ERAVAMO CENTO»

Marsilio dice di essere stato invitato troppo tardi, «a cose fatte»; i parlamentari di maggioranza non c’erano e il senatore Etel Sigismondi di FdI parla di «propaganda elettorale». «La riunione di sabato scorso è stata partecipata da più di cento amministratori locali e ha visto la presenza di relatori con alta qualificazione», risponde Menna, «l’onorevole D’Alfonso è vicepresidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul rischio idrogeologico; la deputata Daniela Torto è membro della Commissione bilancio della Camera; il sindaco di Chieti, Legnini, è stato Commissario straordinario di governo per la ricostruzione dopo i terremoti nel Centro Italia e a Ischia. Si tratta quindi di figure che hanno pieno titolo a parlare in un consesso del genere».

«GLI ALTRI? ALLA SAGRA»

C’era anche il consigliere regionale Luciano D’Amico, candidato del centrosinistra alle suppletive: «Una presenza certamente gradita ma non era centrale», dice Menna, «D’Amico ha interesse per la questione, diversamente da altri amministratori del comprensorio i quali – pur sapendo dell’incontro – lo hanno disertato. Se proprio vogliamo dirla tutta», rivela il presidente, «non hanno dimostrato interesse anche quegli amministratori che hanno chiesto il rinvio della riunione perché – cito testualmente dalla loro lettera – “nella medesima data e fascia oraria il sindaco del Comune di Treglio e numerosi altri sindaci del territorio provinciale saranno istituzionalmente impegnati nello svolgimento e nella gestione della nota manifestazione Il Borgo Rurale”. Come si può accostare l’inaugurazione di una sagra con il problema gravoso del dissesto idrogeologico?».

INCOGNITA FONDI

Menna dice che i fondi non ci sono: «Il 9 aprile scorso, contestualmente alla dichiarazione dello Stato di emergenza per quattro regioni colpite dal maltempo (Abruzzo, Molise, Puglia e Basilicata) il governo Meloni ha stanziato 15 milioni di euro per i territori abruzzesi devastati dal dissesto idrogeologico “per l’attuazione dei primi interventi, nelle more della valutazione dell’effettivo impatto dell’evento”. Il 6 novembre il Consiglio dei Ministri ha deliberato lo stanziamento di ulteriori 1.770.000 euro, a valere sul Fondo per le emergenze nazionali, per la realizzazione degli interventi relativi allo Stato di emergenza già dichiarato. La mia domanda è: dove sono questi soldi?».

I SOLDI NECESSARI

Secondo le stime della Provincia servirebbero 150 milioni: Distretto 1 (Chietino-ortonese) 14.116.000 euro; Distretto 2 (Maiella orientale) 18.415.000 euro; Distretto 3 (basso Sangro) 4.587.000 euro; Distretto 4 (alto Sangro) 8.985.600 euro; Distretto 5 (basso Vastese) 25.224.000 euro; Distretto 6 (alto Vastese) 48.790.400 euro; Via Verde 10.240.000 euro.

D’ALFONSO: NO MANCETTE

D’Alfonso dice: «La frana di Castiglione Messer Marino così come il dissesto idrogeologico di Chieti non sono cartoni animati manga, ma sono situazioni di emergenza reale, tangibile, che la Regione Abruzzo deve assistere adottando tutte le misure necessarie e impiegando ogni risorsa disponibile per aiutare le popolazioni e risanare i territori. Piuttosto che bacchettare inopportunamente i Comuni e i sindaci, il Presidente-commissario straordinario deve mettere subito a disposizione i soldi che oggi sperpera senza alcuno scrupolo per feste in spiaggia, Napoli Calcio, (al di là del sempre meritevole sindaco di Castel di Sangro), mancette sartoriali ad elevato tasso di amichettismo, e per tutto quel campionario di prebende partorite, sfornate e approvate in Consiglio regionale al solo scopo di saziare le avidità di bottega della sua maggioranza, mentre la terra frana letteralmente sotto i piedi degli abruzzesi».

SCONTRO SU RIGOPIANO

E su Rigopiano D’Alfonso sfida Marsilio: «Mi dichiaro fin da ora disponibile a misurarmi con lui in un giurì d’onore sul punto. Per non infierire», dice, gli concedo di farsi scortare dalle riconosciute competenze di Vincenzo Rivera: senza la sua bussola, com'è noto, il Presidente non saprebbe muovere un passo, prigioniero com'è della sua palese e irrisolvibile inconsapevolezza su ogni reale consistenza tematica. E a proposito dell’emergenza Rigopiano, colgo allora l’opportunità per ricordare al presidente marsiliese che dopo otto anni non ha ancora completato gli atti per prevenire il pericolo valanghivo nei nostri territori».

LEGNINI: ZERO RISORSE

Anche Legnini – definito da Marsilio «bravo sindaco» – interviene: «Sono trascorsi più di tre anni dalla dichiarazione dello stato di emergenza per il dissesto idrogeologico del 2023 e 8 mesi da quello degli eventi eccezionali di fine marzo e inizio aprile scorso. Ad oggi il Comune non dispone di nessuna risorsa né per l’una e né per l’altra e ha dovuto anticipare, pur versando in uno stato di dissesto finanziario, 1,7 milioni di euro per somme urgenze già eseguite, a fronte delle quali il rimborso è stato di zero euro». Secondo Marsilio, il Comune di Chieti è stato l’ultimo a presentare la lista dei danni e l’ha fatto «la settimana scorsa».

Legnini dice che non è vero: «Anche l’accusa rivolta al Comune di Chieti di presunta tardività nella richiesta di ristoro dei danni a infrastrutture e territorio è del tutto infondata. Il presidente Marsilio può chiedere conto ai suoi uffici sul fatto che il comune di Chieti al pari della provincia e degli altri comuni interessati ha caricato sulla piattaforma della Protezione civile una stima dei danni e delle esigenze finanziarie lo scorso mese di maggio, nei termini indicati dall’Agenzia regionale di protezione civile. La documentazione inoltrata lo scorso 21 ottobre si riferisce alla rendicontazione dei lavori già eseguiti i cui oneri sono stati sin qui sopportati dal bilancio comunale a titolo di anticipazione finanziaria. Inoltre, per il grave dissesto idrogeologico di Santa Maria attendiamo da 14 mesi il completamento del passaggio dall’emergenza alla ricostruzione, incagliato fra gli uffici ministeriali e le agenzie competenti».