«Nessuna anomalia nell’intervento», assoluzione piena per il cardiochirurgo Di Giammarco

Chieti. Il medico era finito sotto processo in relazione a un intervento di sostituzione della valvola aortica su un paziente di 46 anni al quale, diversi anni dopo, venne diagnosticata una disfunzione della protesi valvolare aortica di cui sarebbe derivato l'indebolimento della funzione cardiocircolatoria. Il giudice: «Assoluzione perché il fatto non sussiste»
CHIETI. Il giudice monocratico del tribunale di Chieti, Luca De Ninis, ha assolto con la formula più ampia "perché il fatto non sussiste" il professor Gabriele Di Giammarco, ordinario di Chirurgia Cardiaca all'università "G. d'Annunzio" di Chieti-Pescara, già direttore dell'Unità Operativa Complessa di Cardiochirurgia dell'ospedale di Chieti. Il medico era finito sotto processo in relazione ad un intervento di sostituzione della valvola aortica su un paziente di 46 anni al quale, diversi anni dopo, venne diagnosticata una disfunzione della protesi valvolare aortica di cui sarebbe derivato l'indebolimento della funzione cardiocircolatoria. "L'istruttoria dibattimentale e le autorevoli valutazioni tecnico-scientifiche hanno smentito la ricostruzione accusatoria - afferma l'avvocato Leo Brocchi -. Il processo ha consentito di esaminare analiticamente ogni profilo della vicenda, attraverso una rigorosa ricostruzione dei fatti e approfonditi accertamenti tecnici e medico-legali, con il contributo scientifico di alcuni fra i più autorevoli cattedratici italiani della cardiochirurgia e della medicina legale, convocati sia dal pubblico ministero che dalla difesa. Le risultanze tecnico-scientifiche hanno categoricamente smentito la presenza di anomalie nell'intervento chirurgico eseguito dal professor Di Giammarco, confutando la prospettazione di una condotta professionale negligente o imperita che avrebbe determinato le conseguenze cliniche ipotizzate dall'accusa".

