VASTO. «Ludovica Cieri non è la candidata sindaco del Movimento bensì la candidata di una trentina di attivisti». Histonium 5 Stelle torna alla carica per contestare il metodo scelto per l’individuazione della persona da schierare in campo alle prossime elezioni comunali di giugno, definendolo «poco democratico». Non si placa la polemica all’interno del Movimento di Vasto, dove le due anime presenti stanno dando vita ad uno scontro sulla elezione della Cieri. La votazione è avvenuta depositando una scheda con il nominativo scelto nell’urna allestita nell’Infopoint di via Delle Gardenie.

«La difesa della democrazia non è una sterile polemica, ma il principio cardine del Movimento», dicono gli esponenti di Histonium 5 Stelle, «si preferiscono banchetti “apparecchiati” alla partecipazione attiva nei comitati cittadini, tavoli di lavoro a programmi politici definiti. Il tutto condito dall’appropriazione indebita del marchio col quale il gruppo “Amici del movimento 5 Stelle a Vasto”, il solo che ha espresso il voto, si autoreferenzia “Movimento 5 Stelle Vasto”. Falso anche questo. Infatti, al pari di Histonium 5 Stelle Vasto, è solo una delle due componenti. Quindi il risultato della votazione a candidato sindaco di quella sola componente non è attribuibile al M5S Vasto. Non si capisce perché i nostri rappresentanti nelle istituzioni, Castaldi, Smargiassi, Aiuto, pur conoscendo bene le regole di questi meccanismi, siano corsi, appena dopo lo spoglio dei voti, a legittimare il risultato come fosse espressione di tutto il M5S Vasto. Dichiarano il falso e mentono sapendo di mentire. Non solo non hanno difeso la democrazia, ma addirittura le hanno dato il colpo di grazia. “L’onestà andrà di moda" è uno slogan del M5S. E la democrazia?».

Anna Bontempo

©RIPRODUZIONE RISERVATA