ATESSA. Il Comitato ristretto dei sindaci Asl (il presidente Diego Ferrara e i membri Giulio Borrelli, Francesco Menna e Massimo Tiberini) chiama a raccolta sindaci, sindacati e operatori sanitari oggi alle 11, nell’aula consiliare di Atessa, per discutere del giudizio dato sul bilancio deficitario dell’Azienda sanitaria e sulle misure preannunciate dal direttore generale per contenere il disavanzo. Nei giorni scorsi, alla presentazione del bilancio 2023 Asl e della ricetta del manager Thomas Schael per recuperare 20 milioni entro l’anno, il comitato aveva espresso perplessità sulla base dei documenti e di una sanità «che», come riferito dal sindaco di Chieti Ferrara, «produce meno prestazioni, più mobilità passiva e più debiti». Oggi, carte alla mano parleranno del «disavanzo ormai strutturale della sanità abruzzese, dei piani di rientro e misure economiche, mobilità passiva, liste di attesa e investimenti».
«Abbiamo rilevato che dal 2019 al 2023 il debito Asl è passato da 13 milioni e 760 mila euro a 41 milioni e 127 mila, con i trasferimenti regionali saliti da 65 a 79.2 milioni», precisa Borrelli, «c’è il grave problema della mobilità passiva con i costi passati dal 2019 al 2023, da 51 a quasi 70 milioni: + 35%. Sulle soluzioni indicate da Schael abbiamo condiviso alcune azioni, come un uso più appropriato dei farmaci, ma non altre che vanno a tagliere i servizi». Oggi l’incontro per spiegare la propria posizione mentre nei prossimi giorni sarà convocata l’assemblea generale dei sindaci della provincia per eleggere il quinto componente del Comitato, in sostituzione del sindaco di Ortona decaduto nei mesi scorsi. Ma alla riunione non ci saranno i sindaci di centrodestra, come precisato da Maurizio Bucci (Lega), Antonio Tavani (FdI), Daniele D’Amario (FI), Enrico Di Giuseppantonio (Udc) che già nei giorni scorsi avevano contestato il giudizio negativo espresso dal comitato sulla Asl, considerato «fazioso». «Il comitato ristretto dei sindaci tiene una conferenza stampa che sembra essere più un incontro convocato da un circolo Pd che da un organismo istituzionale quale dovrebbe essere», osservano, «verterà su argomenti su cui potranno essere offerte solo valutazioni da attacco politico e ciò lo troviamo molto grave, ancora di più in questo particolare momento, ed è l’unica ragione della nostra assenza». (t.d.r.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.