VASTO. «Sulla variante alla Statale 16 si registrano molta confusione e interventi fantasiosi di rappresentanti politici». Per Edmondo Laudazi, ex consigliere comunale della lista “Il Nuovo Faro” «si continua a parlare - spesso a sproposito - sul problema viario e sul suo relativo tracciato mentre, nel territorio di Vasto, la strada statale presenta un tasso di elevata insicurezza ed una incidentalità altissima a causa del traffico elevato».
Il problema – che per mesi ha tenuto banco in città – è tornato alla ribalta in questi giorni in seguito ad un intervento del centrosinistra. «Esiste già un progetto che prevede di arretrare l’attuale viabilità e di scavalcare la città, collegando le zone adiacenti ai caselli autostradali Vasto Nord e Vasto Sud», ricorda Laudazi, «con una bretella realizzata lungo il Sinello, per passare sotto Sant’Antonio Abate e ridiscendere verso località Selvotta, per servire anche l’area del nuovo ospedale e la stazione ferroviaria e per poi ricollegarsi al tratto di Statale che arriva dal vicino Molise. Ma l’Anas - nonostante tutti i dinieghi ricevuti – insiste a voler restare sulla viabilità esistente, per la maggior parte dei circa 19 chilometri del suo attuale tracciato sul nostro territorio e insiste, ottusamente, nel tentativo di trasformare la variante di Vasto nella mini-variante di Vasto Marina, da realizzare restando sul tracciato esistente, che lascia immutati i problemi, proprio nel tratto più conflittuale alla Marina».
Per l’ex consigliere comunale «il sindaco di Vasto e presidente della Provincia Francesco Menna deve insistere nel difendere le ragioni della popolazione e del territorio». (a.b.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .