ATESSA. Fanno discutere le dichiarazione di Enzo Pellegrini sul voto. Il candidato sindaco di LiberAtessa imputa il principale motivo della sua sconfitta alla presenza di Progetto Atessa (candidato sindaco Carmine Fioriti): «Lista fatta con il preciso intento di danneggiare me e Cicchitti. Non potevano accettare che ci fosse un sindaco della Valle». È tutto il coordinamento di Progetto Atessa, tramite i portavoce Gianleucio Palena e Vittorio De Marco, a contestare tale analisi. «Progetto Atessa», affermano, «nasce dall’unione di movimenti in difesa del territorio e di cittadini liberi da ogni vincolo di partito, non per andare contro questo o quello ma per offrire agli elettori un’alternativa improntata alla esclusiva difesa dei diritti della città». Prima della presentazione delle liste Progetto Atessa ha avuto contatti con tutti gli altri schieramenti in campo. «Nell’incontro avuto con LiberAtessa», continuano i portavoce, «presenti Enzo Pellegrini e Gilberto Testa, non si è posto alcun veto alla candidatura a sindaco del primo. Anzi, si è data piena disponibilità vincolando però l’accordo all’accettazione della pari dignità nella coalizione e alla costituzione di una struttura paritaria di coordinamento. Nessuna preclusione, quindi, verso un sindaco della Valle. Pellegrini però ha rifiutato, non mostrandosi interessato nemmeno a proseguire i contatti. La sconfitta di LiberAtessa», concludono, «è da addebitare alle annose liti che hanno portato all’allontanamento negli anni della quasi totalità della classe dirigente della stessa, al malcontento palpabile della cittadinanza e al modo di porsi degli amministratori verso il popolo. LiberAtessa è stata abbandonata negli anni da centinaia di elettori e non certo per colpa nostra». (m.d.n.)