ORTONA . Dopo la mancata approvazione in consiglio comunale del piano regolatore generale, si attende la nomina del commissario per procedere con l’iter che ha subito uno stop a fine anno per mancanza del numero legale in aula. Un conto alla rovescia che dovrebbe essere ormai al termine, ad oltre un mese dall’appuntamento mancato con il via libera allo strumento urbanistico.
L’approvazione era saltata a causa delle incompatibilità con il piano della maggior parte dei consiglieri, che li aveva costretti ad abbandonare la seduta. Di conseguenza, è partita la procedura per incaricare un commissario chiamato a portare a conclusione ciò che il consiglio comunale non ha potuto. Solitamente si tratta di un funzionario mandato dalla Regione che va a definire tutti i documenti e ad approvare lo strumento urbanistico.
Da parte sua, il sindaco Leo Castiglione, rispondendo alle accuse arrivate dai gruppi di opposizione, aveva precisato che «non c’è alcuna questione politica dietro la mancata approvazione. Questo è un piano regolatore che si distingue per una pianificazione territoriale sostenibile». Il consigliere comunale di Fratelli d’Italia, Angelo Di Nardo, invece, aveva parlato di «ennesima dimostrazione di incapacità di questa amministrazione, che non è in grado di trovare unità neanche su uno strumento di programmazione così importante. Non aver raggiunto il numero legale, in seconda convocazione, nella seduta di consiglio comunale significa non avere rispetto per gli ortonesi».
Proprio il piano regolatore è uno dei temi di dibattito in questi primi accenni di campagna elettorale. Lo stesso Prg, ad esempio, è uno dei punti su cui poggia l’intesa sancita tra il candidato sindaco Ilario Cocciola e il coordinatore di Ortona 2030, Gianluca Coletti. Quest’ultimo ha sottolineato come Cocciola sia stato «sempre presente attivamente ai nostri incontri con la città sui temi strategici per il futuro della comunità ortonese, compreso il Prg».
©RIPRODUZIONE RISERVATA