Fatture a conguaglio, sulla pioggia di ricorsi In tribunale l’udienza slitta a ottobre
14 Luglio 2017
Tra le tante vicende collaterali che riguardano il Progetto case ci sono i ricorsi, in tutto saranno 500, sulle cosiddette “bollette pazze”con riferimento ai conguagli. I ricorrenti, assistiti dall’av...
Tra le tante vicende collaterali che riguardano il Progetto case ci sono i ricorsi, in tutto saranno 500, sulle cosiddette “bollette pazze”con riferimento ai conguagli. I ricorrenti, assistiti dall’avvocato Fausto Corti (nella foto), chiedono che il conteggio dei loro consumi venga effettuato sulla base dei consumi effettivi e non forfettari. Le prime cinque cause, in seguito a dei rinvii, sono slittate a ottobre. Inoltre, chiedono di non dover rimborsare le somme relative a consumi di gas, in quanto il Comune non ha mai messo in funzione i pannelli solari di cui il progetto Case era stato dotato. Secondo i cittadini, come si legge nella diffida inviata al Comune dell'Aquila dall'avvocato Corti, «a quantificazione del consumo del singolo alloggio va fatta in modo individuale ed appare manifestamente incostituzionale sia sotto il profilo del principio di eguaglianza posto dall'articolo 3 della Costituzione».
La ripartizione delle bollette per metro quadro è infatti un «criterio profondamente iniquo poiché sacrifica chi consuma di meno (perché più accorto o semplicemente per le ridotte dimensioni del suo nucleo familiare), a scapito di chi consuma di più per scelta personale o per circostanze obiettive».
E si aggiunge che «larga parte dei consumi di gas sostenuti sono la conseguenza del mancato funzionamento dei pannelli solari, che avrebbero dovuto assicurare una quantità pari al 50 per cento dell'acqua calda sanitaria, e dell'inadeguato isolamento delle palazzine in cui abitano, che provoca una colossale dispersione tecnica». Da qui la diffida«all'amministrazione dal richiedere il rimborso della parte dei consumi che è stata determinata dall'inadeguato isolamento termico o dalla omessa manutenzione dei pannelli solari».
La ripartizione delle bollette per metro quadro è infatti un «criterio profondamente iniquo poiché sacrifica chi consuma di meno (perché più accorto o semplicemente per le ridotte dimensioni del suo nucleo familiare), a scapito di chi consuma di più per scelta personale o per circostanze obiettive».
E si aggiunge che «larga parte dei consumi di gas sostenuti sono la conseguenza del mancato funzionamento dei pannelli solari, che avrebbero dovuto assicurare una quantità pari al 50 per cento dell'acqua calda sanitaria, e dell'inadeguato isolamento delle palazzine in cui abitano, che provoca una colossale dispersione tecnica». Da qui la diffida«all'amministrazione dal richiedere il rimborso della parte dei consumi che è stata determinata dall'inadeguato isolamento termico o dalla omessa manutenzione dei pannelli solari».
Leggi anche
Leggi anche
