L’AQUILA. Una richiesta di una seduta straordinaria del consiglio comunale, interamente dedicata alla questione relativa alla sede regionale della Corte d’Appello, da convocare con urgenza.

È quanto contenuto in una richiesta formale, depositata stamani dal capogruppo di Prospettiva 2022 Luigi D’Eramo negli uffici di presidenza del consiglio comunale. Il documento è sottoscritto dai consiglieri Guido Quintino Liris (capogruppo Forza Italia), Daniele Ferella (capogruppo «Tutti per L’Aquila»), Ettore di Cesare (capogruppo di «Appello per L’Aquila»), Emanuele Imprudente e Giorgio De Matteis (rispettivamente capogruppo e consigliere L’Aquila Città Aperta), Raffaele Daniele (capogruppo Udc) e Vito Colonna (Prospettiva 2022).

«I sottoscritti consiglieri», si legge nel documento, «sono a richiedere la convocazione urgente, ossia entro 5 giorni dal ricevimento della presente, di un consiglio comunale straordinario, aperto ai parlamentari abruzzesi, al presidente della Regione Abruzzo e al presidente dell’Ordine professionale degli avvocati dell’Aquila. Tale richiesta», proseguono i consiglieri, «scaturisce dalla paventata soppressione della sede della Corte d’Appello dell’Abruzzo presso il Tribunale dell’Aquila e, dunque, dall’insorgenza di una latente conflittualità tra le città dell’Aquila e di Pescara. Circostanze, queste, che ci impongono la necessità di affrontare con serietà e determinazione il problema, al fine di evitare i danni e le conseguenze che deriverebbero all’intera regione da una inaccettabile e ormai anacronistica guerra di campanili».

Per il consigliere comunale Pd Stefano Palumbo «la discussione che si è scatenata in seguito alla votazione di Pescara sullo spostamento della Corte d’Appello e le richieste provenienti dalla Marsica sul tema della Sanità rappresentano segnali sintomatici delle difficoltà di una comunità regionale nel trovare la coesione necessaria per affrontare e superare il momento difficile che sta attraversando e che dura ormai da anni. Molti indicatori economici fotografano un Abruzzo che soffre più di altre regioni la crisi nazionale; nessuna infrastruttura strategica è prevista nel recente decreto Sblocca Italia varato dal governo. Basterebbe questo a far comprendere che non abbiamo bisogno di azioni campanilistiche e autoreferenziali ma di uno scatto di orgoglio e di consapevolezza per riuscire finalmente a fare sistema sui grandi temi. È vero che nel programma elettorale di Luciano D’Alfonso uno dei punti qualificanti è l’approvazione di una legge per L’Aquila capoluogo. Non basta però appellarsi a questa legge per difendere la “permanenza” della Corte d’appello nella nostra città. Come non basta appellarsi alle ragioni di campanile, all’indotto puro e semplice che la struttura genera, in termini di posti di lavoro, benessere, reddito. Non basta, non perché non sia necessario farlo, ma perché è doveroso puntare più in alto. Una legge per L’Aquila capoluogo è necessaria, ma ha senso nella misura in cui L’Aquila acquisisca la capacità di guidare un nuovo Abruzzo. La Corte d’Appello deve rimanere all’Aquila ma è auspicabile che questo avvenga nell’ambito di una generale programmazione e riorganizzazione che valorizzi e renda più “facile”, parola cara a D’Alfonso, il sistema giudiziario regionale. Il discorso vale in generale: penso alle infrastrutture e all’ambizione che l’Abruzzo dovrebbe perseguire per diventare la porta d’accesso di Roma all’Adriatico; penso al sistema produttivo e delle imprese e alla necessità di una profonda opera di stimolo e di riorganizzazione».