L’AQUILA. L’approvazione della delibera sull’acquisto della sede dell’ex catasto da parte del Comune (un milione di euro più dodici appartamenti ceduti in permuta ai proprietari) non placa le polemiche. Ed è la consigliera del Partito democratico, Stefania Pezzopane, a tornarci su a distanza di poche ore. «Più volte, come opposizioni, abbiamo invitato l’amministrazione a una strategia per uscire dai fitti passivi di oltre 1 milione di euro l’anno e a programmare i 35 milioni disponibili grazie al centrosinistra per la sede unica, ma il Comune preferisce acquistare immobili da privati», dice Pezzopane, che reputa «assurda e grave la decisione dal punto di vista amministrativo e contabile. Attualmente gli uffici e il relativo personale sono distribuiti in 9 sedi comunali. La passata amministrazione di centrosinistra aveva lavorato al progetto di una moderna sede unica comunale contrattando con i nostri governi una cifra di ben 35 milioni da utilizzare nell’area dell’autoparco» con un «grande parcheggio multipiano nell’area dell’ex mercato. Previsto un asilo nido e diversi servizi per i dipendenti. Dal 2013 al 2015 si svolsero i passaggi necessari e, a poche settimane dalle elezioni comunali, venne consegnato il documento che l’amministrazione aveva commissionato all’Università dell’Aquila: uno studio di fattibilità idrologico-idraulico, finalizzato alla mitigazione del rischio indotto dal fosso di San Giuliano, sull’area individuata. Sono passati 7 anni e mezzo e pur avendo 35 milioni in cassa sin dall’insediamento, Biondi e la giunta non hanno fatto nulla», sostiene la consigliera. «Si pagano con immensa superficialità a privati i costi per gli affitti pari a un milione di euro l’anno». Quindi riprende la narrazione dal 2022: «Il vicesindaco Raffaele Daniele illustrò un confuso progetto di utilizzo di sedi comunali con uno spacchettamento in due lotti: il primo, da circa 13 milioni, il secondo da 21, che però non sono stati ancora definiti. Sempre il vicesindaco parlò poi di una “sede diffusa” in centro storico. La vera assurdità è che, ora, si va in direzione opposta». Con l’aggiunta «del tradimento del centro storico, che meriterebbe un progetto di riqualificazione di ampio respiro e dove, invece, non si rivogliono le scuole né si riportano gli uffici. È stata tradita anche la promessa di una grande operazione di rigenerazione urbana, se è vero che 35 milioni, stanziati per un progetto strategico, restano congelati e con la speranza di usarli come tesoretto per tappare i buchi di quest’amministrazione».
©RIPRODUZIONE RISERVATA