MONTESILVANO. Erbacce e aiuole incolte lungo le strade e nei parchi pubblici cittadini. A puntare il dito contro la gestione del verde pubblico a Montesilvano sono i consiglieri di opposizione, Pd e M5s, che mettono in luce le criticità legate al taglio dell’erba nei quartieri della città.
«Sono evidenti i disservizi legati alla cura del verde pubblico, imputabili al ritardo con cui alcune zone vengono pulite, alle modalità di sfalcio e di taglio che creano, oltre che degrado, anche un pericolo dal punto di vista igienico-sanitario», attacca la minoranza. «Purtroppo per scelte politiche dell’amministrazione, l’affidamento dell’appalto prevede l’indizione annuale di un bando di gara che contempla tra l’altro uno spacchettamento del servizio a più ditte, cosa che, come ribadito più volte dall’Anac, non andrebbe fatta in quanto il frazionamento in lotti consente di aggirare la soglia dei 150mila euro. Ad oggi siamo ancora alla fase di apertura delle buste della gara, quando la città è invasa da incuria e dall’erba alta. Eppure, il bilancio è stato approvato a marzo scorso con lo stanziamento di oltre 308 mila euro e dunque, consapevoli dei tempi di lavoro legati alla manutenzione, ci sarebbe stato ampio margine per attivarsi fin da subito per evitare questi ritardi, le cui conseguenze sono sotto gli occhi di tutti».
L’opposizione lamenta anche interventi di potatura fuori periodo degli alberi, creando interferenze con la nidificazione degli uccelli. «Anziché indire bandi annuali, che accumulano ritardi, chiedendo ai cittadini comprensione e pazienza», proseguono, «sarebbe stato opportuno optare per un bando di gara di 5 anni che puntasse sulla qualità del servizio, sulla tempestività degli interventi e sull’efficienza, senza frazionamento, per individuare un soggetto affidatario che svolgesse il lavoro assegnato con impegno e responsabilità nella cura del nostro territorio come merita».
Nelle scorse settimane ad annunciare l’avvio delle attività di sfalcio del verde in città era stato l’assessore Alessandro Pompei, specificando anche l’aumento della posta in Bilancio necessaria a inserire un passaggio in più degli operai nel corso dell’anno. (a.l.)