MONTESILVANO. Il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle prova a “salvare” un terreno comunale nel quartiere Pp1 dall’alienazione, ma riceve la bocciatura da parte del Consiglio comunale.
È stato respinto, infatti, l’emendamento pentastellato presentato nell’ambito dell’approvazione del Documento unico di programmazione 2018-2020, volto a eliminare, dal piano delle alienazioni, il terreno che si trova tra corso Strasburgo e via Portogallo.
L’area incolta, che sorge all’angolo opposto della costruenda nuova chiesa del quartiere, dove oggi c’è un piccolo campetto da calcio, sarà messa in vendita a un prezzo di 341 euro circa.
La proposta dei consiglieri Gabriele Straccini, Cristhian Di Carlo e Paola Ballarini era quella di salvaguardare il terreno, rinunciando per il momento all’adeguamento dell’impianto sportivo di Montesilvano Colle (300 mila euro) e alla sistemazione del parcheggio e della struttura per i servizi di via Petrarca (140 mila euro), destinando i 99 mila euro di economie di spese alla manutenzione delle strade.
Stando a quanto sospettato dal gruppo consiliare, il terreno sarebbe finito nelle mire di un costruttore che avrebbe proposto al Comune la permuta dell’area con l’attuale parcheggio di via Muzii, di fronte a Palazzo Baldoni e alla scuola Fanny Di Blasio.
La zona, attualmente dedicata alla sosta delle auto, e utilizzata per il mercato rionale del sabato mattina, infatti, è di proprietà del costruttore che da anni l’ha ceduta in affitto al Comune.
Qualche mese fa, tuttavia, il privato avrebbe presentato un progetto per realizzare una nuova costruzione al posto del parcheggio o, in alternativa, in una nuova zona della città attraverso un trasferimento di volumetria.
Il sospetto dei 5 stelle è che la nuova area di interesse sia proprio quella tra corso Strasburgo e via Portogallo che, invece, secondo il gruppo di opposizione, invece, dovrebbe restare di proprietà del Comune.
«Il Pp1 è un quartiere ancora in via di sviluppo», sottolineano i consiglieri di minoranza, «e non avendo ben chiaro il futuro di quell’area, è assurdo che l’amministrazione comunale ceda l’unico terreno del Comune, presente tra tante proprietà private, per consentire altre costruzioni. Abbiamo ricevuto una bocciatura all’emendamento da parte del Consiglio comunale», concludono promettendo battaglia, «ma approfondiremo la questione perché vogliamo vederci chiaro». (a.l.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .