ROSETO. Il giorno dopo la sconfitta al PalaMaggetti con Ancona, in casa Liofilchem Roseto non è tanto il rammarico per un ko arrivato sul campo, quanto piuttosto per i due errori arbitrali che hanno influenzato il match. Nella testa dei dirigenti biancazzurri sono chiari i ricordi delle due azioni incriminate: quel tiro da 2 punti, convalidato come tripla al play marchigiano Panzini dagli arbitri, cui poi hanno aggiunto un tiro per fallo del difensore e un altro per il tecnico preso per proteste da coach Quaglia, e il fallo tecnico dato e poi tolto al pivot dei marchigiani Quarisa che cadeva da solo nei pressi del canestro avversario. A dar voce ai propri pensieri è il presidente del Roseto Ernesto Ciafardoni: «I fatti li sappiamo, li abbiamo rivisti in video e abbiamo la nostra idea. Dico subito che non faremo ricorso, ma solo perché si tratta di un errore tecnico e quindi non è ammissibile. Una domanda però me la voglio porre: si gioca Roseto contro Ancona, prima contro quinta, e in mezzo ci sono le due squadre reatine. E il designatore manda ad arbitrare il signor Cattani di Rieti?» Prosegue il presidente dei biancazzurri: «Poi, guarda caso, sulla gara influiscono un paio di decisioni arbitrali che non sono ammissibili come prove in un eventuale ricorso. Allora quei due episodi cosa sono? Mi dispiace davvero dirlo, anche perché abbiamo ottimi rapporti con tutti gli altri club, non solo quelli di Rieti, ma stavolta sono costretto a pensare che ci sia del dolo». Tanto amaro in bocca nel Lido delle Rose non per il risultato finale, ma solo per certi episodi rivelatisi decisivi, in un match finito con uno scarto di 3 punti dopo un supplementare. I conti sul tabellone finale sono facili da rifare, ai rosetani resta il pensiero che a pensar male si fa peccato ma… Meglio dunque voltar pagina e pensare positivo: oggi i giocatori tornano ad allenarsi, con l’impegno di lavorare per tornare in fretta alla miglior forma.
Marco Rapone