ROSETO. «Come fa il vicesindaco Simone Tacchetti a dire che il palo dell’Enel in via Defense a Cologna Spiaggia è stato tolto mentre oggi è ancora lì? A mio avviso è un fatto grave e dovrebbe dimettersi oggi stesso». A dirlo è il consigliere d’opposizione Enio Pavone che, ieri pomeriggio, è andato sul posto per verificare effettivamente che il palo fosse ancora lì dopo la segnalazione su facebook di Enzo Santarelli. Martedì pomeriggio, infatti, Tacchetti aveva affermato che era stato installato il nuovo palo sull’erba (e quello c’è) e che, nel contempo, era stato tolto il palo sulla strada dopo l’allargamento della carreggiata da parte di un privato, avvenuto la scorsa settimana.
Sulla questione palo interviene anche il consigliere d’opposizione Alessandro Recchiuti. «In questi giorni non ho mai fatto polemica sul palo, anzi ho sdrammatizzato dicendo “magari fosse solo il palo”», dice Recchiuti, «ma dopo aver letto le dichiarazioni del vicesindaco sul fatto che il palo era stato eliminato ed aver visto le foto di Enzo Santarelli, a cui va dato il merito di essere andato sul posto, contrariamente a me che mi sono fidato, la questione non è più il palo, ma la credibilità che questa amministrazione non ha. Tacchetti ha dichiarato una cosa non vera. Se non dicono la verità su queste cose mi viene il dubbio su tutto il resto. Non l’ho mai detto prima, ma ora è quello che sento: qualcuno dovrebbe dimettersi oggi stesso».
Il palo dunque, per ora, resta lì, con dei cartelli stradali che lo segnalano, ma Pavone fa notare che i birilli posizionati lì non rappresentano il massimo della sicurezza. «A mio avviso non sono sufficienti», precisa Pavone, «in attesa che il palo venga tolto, e potrebbero passare anche diversi giorni, servirebbe una recinzione».( l.v.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .