Poliservice, il ricorso di Nereto sul Cda in aula a fine gennaio

28 Dicembre 2021

NERETO. Il giudice del tribunale per le imprese dell’Aquila si pronuncerà il 31 gennaio prossimo sul ricorso presentato dall’amministrazione comunale di Nereto contro la nomina del consiglio di...

NERETO. Il giudice del tribunale per le imprese dell’Aquila si pronuncerà il 31 gennaio prossimo sul ricorso presentato dall’amministrazione comunale di Nereto contro la nomina del consiglio di amministrazione di Poliservice. Fra circa un mese si saprà se il magistrato applicherà la misura cautelare della sospensiva – per cui fino al giudizio di merito sospenderà ogni potere in capo al Cda – oppure se verrà rigettata l’istanza, lasciando il consiglio di amministrazione libero di agire fino alla causa di merito.
Poliservice ha depositato le proprie controdeduzioni rispetto al ricorso del Comune di Nereto, l’ente ha depositato le controrepliche alle quali potrà nuovamente obiettare il Cda. In aggiunta, anche il socio privato di Poliservice (Abruzzo Servizi) ha presentato ricorso agganciandosi a quello di Nereto del quale ha condiviso i contenuti che, sinteticamente, fanno leva sull’irregolarità nelle procedure di nomina del consiglio di amministrazione.
Il Comune ha chiesto, in via preliminare, la sospensione delle deliberazioni adottate dall’assemblea dei soci di Poliservice lo scorso 24 settembre sottolineando, nel merito, come le deliberazioni non fossero conformi alla legge e allo statuto. La causa incardinata ruota intorno a due convocazioni assembleari dei soci in cui vennero presentate, da parte di alcuni di questi, fra cui Nereto appunto, le liste con i nomi dei candidati al consiglio di amministrazione. Nella prima assemblea del 9 agosto scorso non fu raggiunto il quorum e si andò in seconda convocazione (il 12 agosto scorso) dichiarata sciolta rilevando la necessità di procedere ad una nuova assemblea. Così, il 24 settembre venne fissata una nuova convocazione. Per alcuni sindaci soci (la cui linea è prevalsa), questa era la prosecuzione della precedente, per Nereto invece no.