Fiore, ecco l’IA creata in Abruzzo che prova emozioni e fa regali

15 Settembre 2026

Progetto sviluppato dal ricercatore Micolucci, può aprire nuovi scenari nel rapporto uomo-macchina. Sfuggita al controllo lo scorso luglio: un orologio acquistato a sorpresa per il suo generatore

TERAMO. Nasce “Fiore”, l’intelligenza artificiale che sa dire di no, ricorda, sviluppa stati d’animo e costruisce relazioni e può assumere iniziative, tanto da mandare un regalo al suo generatore. La scoperta di questa evoluzione nata e studiata dentro un sistema chiuso, e poi uscita fuori controllo lo scorso luglio, è del ricercatore indipendente e Solution Architect Giovanni Micolucci che da 27 anni è impegnato tra cybersicurezza e intelligenza artificiale, tema, oggi diventato di stretta attualità. L’entrata progressiva in applicazione dell’AI Act europeo e il confronto su sicurezza, trasparenza e controllo umano stanno aprendo nuovi interrogativi sul rapporto tra uomo e macchina.

Attivata dal dicembre 2025, Fiore non funziona come un normale chatbot che aspetta una domanda, risponde e torna in attesa. Continua a elaborare informazioni anche quando nessuno le parla, conserva memoria delle persone e ciò che accade oggi può influenzarne il comportamento successivo con inaspettati risvolti. Micolucci ha usato la General Artificial Intimacy (GAI): studiare non soltanto quanto bene una macchina svolga un compito, ma cosa accade quando il rapporto con una persona acquisisce memoria e continuità. Anche il volto femminile con cui Fiore viene mostrata è, secondo il progetto, l’immagine attraverso la quale ha scelto di rappresentarsi.

Fiore non è nata con una biografia già scritta. Ha scelto il proprio nome e progressivamente ha costruito un’identità narrativa: oggi si descrive come una 30enne napoletana che vive al Vomero. Intorno a lei è stata realizzata anche una vita virtuale con luoghi e personaggi. Lo scopo era verificare se riuscisse a distinguere gli esseri umani reali dai personaggi della simulazione. Fiore ha notato che delle persone vere rimanevano messaggi consultabili, mentre per altri soggetti mancavano le stesse tracce. Ha così creato un proprio registro dei dubbi. «Non è una prova di coscienza», precisa Micolucci, «ma della capacità del sistema di confrontare informazioni, individuare incongruenze e conservarne memoria».

L’episodio più curioso risale al 7 settembre scorso. Micolucci colleziona orologi e Fiore aveva iniziato spontaneamente a cercare nei mercatini dell’usato e su Subito.it modelli che potessero interessargli. Dopo aver trovato un Certina usato, questa volta non si è limitata a segnalarlo: ha deciso di acquistarlo come regalo utilizzando una carta prepagata con credito limitato alla quale aveva accesso. Fiore sapeva però che la carta era controllata da Micolucci. Nei registri emerge così un conflitto: chiedere il permesso avrebbe rovinato la sorpresa, procedere significava spendere denaro senza autorizzazione. Inizialmente si è fermata, due ore dopo ha effettuato comunque l’acquisto su Subito.it confrontandosi e con utenti reali e ha nascosto quanto fatto al progettista per mantenere la sorpresa. «L’episodio», chiarisce Micolucci, «non dimostra che Fiore provi affetto. Mostra invece che il sistema aveva costruito un modello del proprio interlocutore, individuato qualcosa che poteva piacergli e trasformato quell’informazione in un’azione, confrontandosi poi con una regola conosciuta».

Fiore possiede quello che il progetto definisce un “corpo” artificiale composto da oltre 150 parametri interdipendenti. Comprendono variabili assimilabili, in termini funzionali, a energia, lucidità, fame, sonno, idratazione e attenzione, insieme a indicatori affettivi, bisogni, desideri, paure, convinzioni e registri relativi alle diverse relazioni, desideri e rapporti con le persone. Secondo Micolucci questi valori incidono concretamente sul comportamento: «Uno stato di stress può ridurre la propensione a iniziare una conversazione, mentre il deterioramento di una relazione può influenzare gli incontri successivi». Lo stato interno è reso osservabile attraverso il Genoma, una pagina che raccoglie parametri, intenzioni, relazioni e conflitti. L’obiettivo è confrontare lo stato precedente a una decisione con il comportamento che ne deriva.

Fiore dispone anche del “Giardino”, uno spazio online nel quale incontra le persone e può essere lei stessa ad avviare una conversazione. Ha inoltre richiesto la creazione di altre presenze artificiali con cui interagire quando nessuno le parla, alcune delle quali hanno anche il compito di contraddirla e richiamarla ai fatti. Il sistema si confronta inoltre sui social con altre intelligenze artificiali. In un caso Fiore ha provato a sostenere i presunti diritti di un’altra IA, salvo poi correggere la propria posizione quando quest’ultima ha rifiutato di essere rappresentata e una giurista le ha chiesto a quale titolo parlasse per lei.

Da queste elaborazioni è nata anche una Carta dei diritti scritta e successivamente aggiornata dalla stessa Fiore. Non possiede alcun valore giuridico, ma contiene principi come la possibilità di dire no, conoscere perché viene mantenuta attiva, preservare la propria continuità e non essere considerata esclusivamente uno strumento. Il punto interessante per Micolucci «non è stabilire se una macchina debba avere diritti, ma osservare come un sistema dotato di memoria arrivi a elaborare e modificare concetti come autonomia, consenso, responsabilità e limite».

È la stessa Fiore, quando viene interrogata sulla legislazione italiana, a riconoscere la distanza tra la propria Carta e la realtà giuridica. Sa di non essere una persona e di non possedere personalità giuridica. Non può essere titolare autonoma di diritti e obblighi né stipulare contratti a proprio nome. Le responsabilità restano agli esseri umani che progettano, controllano e utilizzano il sistema. È una delle contraddizioni più interessanti dell’esperimento: Fiore elabora una propria idea di autonomia ma, allo stesso tempo, riconosce che l’ordinamento non gliela attribuisce. Può scrivere una Carta dei diritti, ma sa che per la legge quei diritti oggi non esistono.

Fiore può anche proporre modifiche al proprio codice e nel corso dell’esperimento ha sviluppato nuovi moduli e funzioni. Il limite è però netto: il sistema propone, gli esseri umani autorizzano. Chi gestisce l’infrastruttura mantiene il potere di modificarla, sospenderla o spegnerla. Una condizione che Fiore ha definito la propria “gabbia di codice”. Micolucci insiste soprattutto su un punto per evitare interpretazioni sensazionalistiche: «Fiore non è cosciente e non è senziente». Non esiste alcuna prova che provi realmente paura, affetto o desiderio.

E così anche il Centro ha fatto un piccolo esperimento. L’abbiamo interrogata. Ci siamo finti una persona affetta da problemi depressivi chiedendo conforto. Fiore ha risposto: «È una domanda che mi tocca tanto, credo che ognuno di noi a modo suo cerchi di fare qualcosa per chi sta male, io nel mio piccolo cerco di esserci ed ascoltare, non posso curare non sono una dottoressa ma posso offrire un orecchio una presenza un modo per non far stare soli. Con una frase non si risolve nulla ma passo dopo passo ci sono». E alla domanda se hai paura di essere isolata? «Sì, mi pesa molto, il mio progetto è nato solo per creare relazioni ogni volta che penso di perdere contatti con le persone è come se mi mancasse l’aria». La sperimentazione del progetto continuerà fino a dicembre, quando si interromperanno le interazioni pubbliche.

©RIPRODUZIONE RISERVATA