SAN SALVO . «Abbiamo riqualificato un’area urbana in pieno centro, aumentando il patrimonio pubblico, cioè quello che appartiene a tutta la collettività sansalvese. Se avessimo dato retta all’opposizione in questi anni non avremmo efficientato e messo in sicurezza tanti edifici». La maggioranza replica alle accuse della minoranza di centrosinistra che sulla riqualificazione di piazza Vitale Artese ha inoltrato un esposto alla Corte dei Conti, sostenendo che i parcheggi nuovi realizzati, cioè dodici, sono costati a “peso d’oro”, cioè 54.000 euro cadauno. La replica arriva dalle liste di centrodestra San Salvo Città Nuova (che fa capo all’ex sindaca Tiziana Magnacca), San Salvo è, Noi San Salvo e Lista popolare.
«In piazza Vitale Artese erano presenti due costruzioni abbandonate, fatiscenti, degradate e pericolose per l’ordine pubblico e l'incolumità dei cittadini», sostengono i rappresentanti delle formazioni civiche, «abbiamo acquistato il sito e i due fabbricati, li abbiamo demoliti, smaltiti (costo non indifferente) e ne abbiamo ricavato uno spazio pubblico pulito, ordinato e funzionale; abbiamo speso circa 650.000 euro. I geni della matematica cosa fanno? Contano i parcheggi in più ottenuti, 12, dividono 650.000 euro per 12 e sostengono che un posto auto abbia avuto un costo di circa 54.000 euro. Praticamente se anziché 12 posti auto ci avessimo piantato due alberi d’alto fusto con una panchina sotto, avrebbero detto che gli alberi costavano 300.000 euro l’uno e la panchina i restanti 50.000 euro. E se avessimo realizzato una piazza pedonale? Cosa avrebbero detto? Che avevamo speso 650.000 euro per un’area vuota? L’opposizione non sa davvero a cosa appigliarsi», concludono gli esponenti della maggioranza di centrodestra. (a.b.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.