ORTONA. Il Tar di Pescara con la sentenza 502/2026 ha annullato la deliberazione commissariale del 10 maggio 2022 di approvazione del Piano regolatore comunale di Ortona, accogliendo il ricorso proposto dalle associazioni ambientaliste Stazione Ornitologica Abruzzese (Soa), Lipu e Gruppo di Intervento Giuridico (Grig), difese dagli avvocati Michele Pezone e Herbert Simone. Le associazioni - si legge in una nota - avevano raccolto l'appello del Forum H2O che per tempo, nel 2022, fin dalla fase delle osservazioni al Piano aveva sollevato durissime critiche a uno strumento urbanistico che prevedeva colate di cemento nelle aree più belle della costa, come l'Acquabella e i Ripari di Giobbe.

Due i motivi che hanno portato alla decisione del Tar, favorevole alle associazioni ricorrenti. Il primo è non aver sottoposto a Valutazione di Incidenza Ambientale il Piano, nonostante il comune stesso avesse individuato due aree, proprio Acquabella e Ripari di Giobbe, come meritevoli di tutela a livello comunitario per le presenza di specie e habitat rarissimi. Il secondo, non aver tenuto conto degli obblighi della Direttiva Seveso sul rischio di incidenti rilevanti. Infatti, nel comune di Ortona insiste il deposito Eni, classificato come a rischio.

La Direttiva prescrive di dover controllare lo sviluppo urbanistico nelle aree circostanti attraverso la predisposizione di una relazione, al fine di ridurre appunto i rischi. È il secondo Piano regolatore bocciato per motivi ambientali dai giudici, dopo quello del 2007.

Per le associazioni ricorrenti e il Forum H2O la nuova amministrazione di Ortona si trova davanti a un'occasione unica, ripartire da zero abbandonando previsioni edificatorie del tutto anacronistiche redigendo e approvando un piano regolatore che annulli il consumo di suolo e, anzi, lo riduca visto che Ortona ha il 13% di suolo cementificato, quasi il doppio della media nazionale.