GUARDIAGRELE. Il consigliere comunale Franco Caramanico critica l’amministrazione comunale sulla futura costruzione del palazzetto dello sport ritenendo che questa preferisca solo fare campagna elettorale, rivendicando quindi risultati inesistenti e ancora tutti da definire. «In merito alla realizzazione della struttura», osserva Caramanico, «il sindaco Simone Dal Pozzo nei giorni scorsi sui social aveva infatti rivendicato il parere favorevole del Coni nazionale e la stipula del relativo mutuo a tasso zero e il vicesindaco Gianluca Primavera aveva aggiunto che l'amministrazione comunale stava per stipulare un mutuo a tasso zero, senza interessi per 2,5 milioni di euro. Queste», sottolinea Caramanico, «erano però affermazioni che non avevano nulla a che fare con la realtà dei fatti, visto che non c'era ancora nessun parere del Coni e quindi il Comune, in base ai piani di ammortamento del mutuo trasmessi dall'Istituto del Credito sportivo, doveva rimborsare, oltre al capitale di 2,5 milioni di euro, anche la quota interessi di 264.000 euro, per un importo totale pari a 2.764.400 euro».
Caramanico evidenzia che in questi giorni sono però arrivate novità molto importanti. «Infatti», precisa, «il 10 febbraio è giunto il parere non favorevole del Coni e il 12 la nota del Credito Sportivo di rigetto definitivo dell'istanza di ammissione preliminare al contributo. Quindi, una doccia fredda di documenti che sconfessano ogni dichiarazione del sindaco e del suo vice e rimettono in discussione l'intero procedimento. Il vero problema», continua Caramanico, «è però costituito dal fatto che non si dice, e si tiene quindi nascosto, che siamo di fronte ad una iniziativa azzardata che rischia di mettere in discussione i bilanci comunali per i prossimi 15 anni».
Il consigliere ricorda che non smetterà di ripetere che l'amministrazione comunale aveva la possibilità di attingere ai finanziamenti previsti dal fondo “Sport e periferie” che consente di coprire il finanziamento fino al 75% con un fondo perduto e quindi con una spesa a carico del Comune di soli 700.000 euro, anzichè di 2.764.400, con un risparmio di oltre 2 milioni. «Se qualcuno continua ad affermare che questo non è vero», conclude Caramanico, «penso sia assolutamente il caso di organizzare un incontro pubblico chiarificatore».
Ieri intanto a Roma nella sede del Coni si è svolta una riunione tecnica alla quale hanno partecipato il sindaco Dal Pozzo, il suo vice Primavera e l'assessore al bilancio Marilena Primavera. «Nei giorni scorsi», afferma Dal Pozzo, «ci è arrivato un parere non favorevole del Coni, ma la questione riguarda aspetti tecnici facilmente risolvibili e ci accingiamo ad attivare una procedura con dei nuovi aggiornamenti al progetto, in vista di una nuova valutazione. Noi», conclude il sindaco, «siamo fermi e determinati nell'affrontare tutte le difficoltà, fiduciosi nella conclusione positiva dell'iter». (g.i)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.