ORTONA . Bocciata dal consiglio comunale la proposta dell’opposizione sull’esenzione Imu integrale per gli agricoltori. Si è svolta ieri una lunga seduta dell’assise civica che, tra i punti in discussione, prevedeva l’ordine del giorno a sostegno del comparto agricolo ortonese, firmato dagli otto consiglieri di minoranza Ilario Cocciola, Gianluca Coletti, Angelo Di Nardo, Franco Vanni, Simonetta Schiazza, Simona Rabottini, Italia Cocco e Antonio Sorgetti. Dunque, con i voti contrari della maggioranza, e l’astensione della consigliera comunale Simonetta Faraone, non è passata la proposta di esenzione dell’Imu per gli anni 2023, 2024 e 2025 delle aziende agricole ortonesi con riferimento ai fabbricati rurali a uso strumentale, fabbricati appartenenti al gruppo catastale D/10, terreni agricoli posseduti e coltivati, terreni agricoli coltivati da parenti e affini di coltivatori, entro il terzo grado, e terreni agricoli condotti da Cd, Iap e società agricole, dunque, non posseduti.
«Siamo sconcertati», dichiarano gli otto consiglieri comunali di opposizione, «per l’insensibilità istituzionale della maggioranza che, per l’ennesima volta, non ha voluto dare alcun sostegno agli agricoltori ortonesi gravemente colpiti dagli eventi meteorologici di aprile e maggio scorsi che hanno compromesso la produzione per le prossime annate con gravi ripercussioni economiche». E sottolineano: «Eccezion fatta per la posizione della consigliera Faraone, ci lascia sbalorditi il comportamento del resto della maggioranza che non ha voluto sostenere la nostra proposta in favore del comparto agricolo ortonese. Di fronte agli interessi della comunità non ha alcun senso dividersi per questioni di appartenenza».
Tuttavia, il dato politico che emerge è l’astensione di Faraone, capogruppo della compagine “Forza Leo per Ortona”. La solidità della maggioranza potrebbe, di fatto, essere messa in discussione nuovamente dopo questa azione che ha mostrato la non compattezza della compagine di governo su un tema importante come quello dell’esenzione Imu agli agricoltori. Nel merito dell’argomento interviene il sindaco Leo Castiglione: «Il voto contrario», dichiara, «c’è stato perché il decreto in questione prevede l’applicabilità dell’esenzione nel 2024, quindi abbiamo ritenuto opportuno valutare l’applicazione del decreto in sede di approvazione del bilancio di previsione 2024».
©RIPRODUZIONE RISERVATA