«Noi inascoltati e poco confronto»
Grandi investimenti che si potevano evitare, poca attenzione ad alcuni settori e poco confronto. La minoranza consiliare ha bocciato la variazione di bilancio proposta dall’amministrazione comunale...
Grandi investimenti che si potevano evitare, poca attenzione ad alcuni settori e poco confronto. La minoranza consiliare ha bocciato la variazione di bilancio proposta dall’amministrazione comunale del sindaco Mario Pupillo. «Molti dei soldi spesi sull’ascensore (400mila euro di mutuo, ndc), asfalti e grandi opere, andavano investiti in sostegno alla disabilità, all’emergenza Covid-19 e verso un più netto taglio delle tasse», ha spiegato Antonio Di Naccio (Lega). «L’impegno da parte della minoranza c’è stato ed è rimasto per contribuire all’emergenza della pandemia, non mancheremo al nostro impegno», sottolinea Tonia Paolucci (Libertà in azione), «questa è però una delibera di assestamento di stato di attuazione del programma in cui abbiamo fatto presente delle mancanze. Siamo pronti al confronto, ma in questo caso non siamo stati minimamente ascoltati dalla maggioranza».
«I debiti fuori bilancio sono il risultato di una cattiva amministrazione e mancata programmazione», aggiunge Angelo Palmieri (Gruppo misto). «Ancora ulteriori 700mila euro da spendere sul Palasport», rimarca Gabriele Di Bucchianico (Fratelli d’Italia), «sono troppi, i soldi potevano essere spesi altrove e una somma così alta sarebbe bastata per realizzare due nuovi palazzetti». (d.d.l.)
«I debiti fuori bilancio sono il risultato di una cattiva amministrazione e mancata programmazione», aggiunge Angelo Palmieri (Gruppo misto). «Ancora ulteriori 700mila euro da spendere sul Palasport», rimarca Gabriele Di Bucchianico (Fratelli d’Italia), «sono troppi, i soldi potevano essere spesi altrove e una somma così alta sarebbe bastata per realizzare due nuovi palazzetti». (d.d.l.)

