VASTO. Bisognerà attendere almeno 60 giorni per sapere se Giustino Argentieri, 69 anni, di Furci, ex consigliere comunale e ora pensionato, ricoverato al San Pio e morto dopo 40 giorni di agonia, poteva essere salvato a meno. L’autopsia sul corpo dell’uomo morto il 19 aprile dopo tre interventi chirurgici e un ricovero in Rianimazione, si farà domani, ma il medico legale non fornirà risposte alla Procura prima di almeno due mesi. La moglie di Argentieri, Lina, le figlie Marianna, Angela e Silvia, non si rassegnano e tramite il loro legale, l’avvocato Alessandro Orlando, invocano giustizia. Vogliono sapere perché il loro caro è morto. Il sostituto procuratore di Vasto, Gabriella De Lucia, affiderà in tarda mattinata l’incarico sulla perizia. Il fascicolo sulla morte di Giustino Argentieri conta ben 18 indagati fra medici, anestesisti e operatori vari. «È un atto dovuto. Ben venga la chiarezza», dice l’avvocato Antonello Cerella che difende una decina di indagati. «Giustino Argentieri è entrato in ospedale con le proprie gambe e purtroppo non ne è uscito vivo», replicano in paese.
Tutto ha avuto inizio quando dopo una biopsia alla prostata a novembre 2017, ad Argentieri è stata consigliata una prostectomia. Avrebbe dovuto essere un intervento di routine. Il 5 marzo il pensionato è stato ricoverato per essere sottoposto a un intervento chirurgico a lungo programmato. «Stava bene, era attivo ma voleva liberarsi del fastidio alla prostata», scuotono la testa in paese. Il giorno successivo è stato operato. Dopo l’intervento anziché stare meglio, Argentieri ha iniziato a stare peggio al punto che l’8 marzo c’è stato un secondo intervento per la necrotizzazione di una parte di intestino. Neanche questo è bastato. Il 30 marzo Argentieri è tornato sotto i ferri per la terza volta. Subito dopo è finito in Rianimazione. Il 19 aprile è morto. «Perché?», chiede la famiglia. «Non era un caso disperato», afferma il legale della parte civile, l’avvocato Alessandro Orlando.
La Procura ha indagato tutto il personale ospedaliero che ha avuto a che fare con il paziente deceduto. Mai come in questo caso saranno preziosi i risultati dell’autopsia. La perizia spiegherà se è stato commesso un errore e in caso affermativo, quando, come, dove ed eventualmente da chi dei 18 indagati. «Fino a quel momento preferiamo tacere», dice l’avvocato Arnaldo Tascione, che difende un anestesista. «Non abbiamo nulla da temere, ben venga l’autopsia», aggiunge il legale. Fra i difensori degli indagati c’è anche l’avvocato Alessio Mucci. All’autopsia assisteranno i consulenti tecnici della Procura Beatrice Valerio e i colleghi Raffaele Visini e Maurizio Salvatore Maggiore. Con loro ci saranno molti altri periti nominati dagli indagati.
©RIPRODUZIONE RISERVATA