VASTO. Dai 14.316 euro lordi corrisposti a un ex dirigente, ai 7.451 euro destinati all’ex segretaria generale, entrambi in pensione. Oltre alle somme liquidate all’attuale dirigenza, per un totale di oltre 30mila euro. Ammontano a cifre di tutto rispetto i premi di risultato erogati dal Comune alle figure apicali nel mese di gennaio, a titolo di compenso per gli obiettivi raggiunti dagli stessi dirigenti nel 2017 e in base a un sistema di misurazione e valutazione della performance approvato con una delibera di giunta del 2012. Quanto basta per accendere la polemica delle minoranze consiliari, che lamentano anche la pubblicazione delle determine all’albo pretorio on line solo dopo un accesso agli atti presentato in data 8 marzo.
«Pensiamo che sia assolutamente fuori luogo, in un momento in cui il Comune sta riducendo ed esternalizzando tanti servizi per cercare di realizzare improbabili risparmi, premiare lautamente i dirigenti dell’ente con cifre a quattro zeri», attaccano Vincenzo Suriani e Francesco Prospero di Fratelli d’Italia-An, «si parte infatti dai 14.316 euro lordi corrisposti a gennaio 2019 a un ex dirigente attualmente in pensione, per arrivare ai 7.451 euro destinati a un ex segretario comunale, anch’esso in pensione. E, al di là dei premi dati al personale oramai in quiescenza, non sono stati fatti neppure risparmi sulla attuale dirigenza, tutta “premiata” con importi che raggiungono anche i 5.000 euro. In un momento di crisi economica, in cui molti cittadini fanno fatica a pagare tributi e imposte sempre più gravose, riteniamo semplicemente assurdo che il comune di Vasto attribuisca premi di risultato per comprensivi 36.194 euro ai suoi alti dirigenti», incalzano i due consiglieri del partito di Giorgia Meloni, «dispiace inoltre segnalare che, mentre l’ultima volta i premi di risultato dei dirigenti furono pubblicati sull’albo pretorio al momento della liquidazione, quest’anno la liquidazione dei premi è avvenuta in totale assenza di pubblicazione, mentre la successiva pubblicazione delle determinazioni numero 154 e 155, che autorizzavano il pagamento di gennaio, sia avvenuta solo in data 14 marzo, ovvero sei giorni dopo aver protocollato la nostra richiesta di accesso agli atti».
Secondo i due esponenti del centrodestra «quello che avviene in Comune è inconcepibile, dal punto di vista procedurale, della trasparenza e del merito. Continueremo incessantemente a denunciare agli organi di vigilanza preposti, come la Corte dei conti, le “stravaganze” procedurali dell’amministrazione, che agisce con approssimazione e poca trasparenza con scarsi risultati che sono sotto gli occhi di tutti». (a.b.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.