GUARDIAGRELE. Il consigliere comunale indipendente Nello Iacovella fa il punto della situazione sugli impianti sportivi di Guardiagrele. «Per lo stadio comunale», sottolinea Iacovella, «bisogna capire che, se non si dispone in bilancio della somma per una corretta manutenzione, è necessario optare per soluzioni alternative che riducano i costi di gestione. Si potrebbe sostituire il manto erboso con uno sintetico di ultima generazione, con una spesa di 300-350mila euro e costi di gestione irrisori». Iacovella evidenzia che questa spesa si sarebbe potuta tranquillamente sostenere se non si sarebbe pensato a fare un mutuo di 2,5 milioni per il palazzetto dello sport e perdere poi per lo stesso ben 700mila euro a fondo perduto del bando “Sport & periferie”. «Pensare di realizzare un palasport con 2,5 milioni di euro, una capienza di 250-300 spettatori, senza parcheggi e un costo di gestione di circa 300mila euro all’anno», dice Iacovella, «è una follia. Invece di vincolare anche il finanziamento a fondo perduto al palasport, arrivando quindi a una spesa complessiva di 3,2 milioni, sarebbe stato più logico rivedere il progetto diminuendo i costi e spendere 300-350 mila euro per il manto del campo sportivo, un milione di euro per l’efficientamento della piscina comunale chiusa, e altri 1,8 milioni per realizzare il palasport, in modo tale da avere tre strutture sportive funzionanti per le diverse società sportive». Iacovella, evidenzia infine che il Comune corre anche il rischio della revoca del mutuo, se entro il 31 dicembre non si appaltano.
Giovanni Iannamico
©RIPRODUZIONE RISERVATA.