SAN SALVO. «La variante alla Statale 16 proposta dall’Anas? Vasto e San Salvo hanno bisogna di escludere il traffico lungo la costa, non di dislocarlo». Sel di San Salvo boccia il progetto presentato nel corso di un recente incontro in Regione, mettendo in dubbio la sua reale utilità e l’impatto che avrà sulla viabilità dei due centri rivieraschi.

«Pensare che questa soluzione, per quanto riguarda Vasto, comporti la realizzazione di un viadotto, con un enorme impatto paesaggistico, è pura miopia», sostengono dal circolo cittadino, «su San Salvo poi, il semplice arretramento di poche centinaia di metri della statale 16 produrrà un’ulteriore discontinuità territoriale. Una politica lungimirante non si accontenterebbe solo di spostare il traffico all’interno del suo territorio, ma cercherebbe soluzioni per escluderne il massimo possibile. Addirittura l’amministrazione Magnacca, come è stato detto nell'ultimo incontro con i cittadini sul Prg, vuole puntare su questo nuovo tracciato, alle spalle della vecchia stazione, per valorizzare i terreni vicini, questo si traduce con una semplice parola: rendere edificabili quei suoli. Si è ancora in tempo a tornare indietro su un progetto che non ha logica di lungo periodo». (a.b.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA