L’AQUILA. I giudici della Corte d’Appello si sono riservati di decidere sull’istanza di scarcerazione presentata dai legali di Anan Yaeesh, il 37enne palestinese, residente nel capoluogo, arrestato a fine gennaio su richiesta delle autorità israeliane che ne chiedono l’estradizione. Lo riferiscono i manifestanti del Coordinamento aquilano per la Palestina che ieri, contestualmente alla discussione in aula sulla revoca della misura cautelare, ha indetto un sit-in davanti a palazzo di giustizia. Alle persone ferme al presidio con striscioni e bandiere, il legale di Yaeesh, Flavio Rossi Albertini, ha spiegato che i giudici decideranno all’esito del procedimento penale. Yaeesh, attualmente in carcere a Terni, è stato raggiunto 2 giorni fa – insieme ad altre due persone – da una nuova misura cautelare in cui il gip ipotizza l’associazione per delinquere con finalità di terrorismo.
IL PRESIDIO
Il più grande degli striscioni esposti portava scritto “No all'estradizione di Anan Yaeesh. No alla complicità tra Italia e Israele”. Tra le persone che lo sostenevano anche Khaled El Qaisi, ricercatore italo-palestinese residente a Roma che alla fine dell’estate scorsa era stato fermato al valico di frontiera con la Giordania e poi detenuto (senza accuse) in un carcere israeliano. Spesso parte attiva in mobilitazioni di questo tipo, ha avanzato ipotesi in merito ai tre provvedimenti cautelari notificati nella notte tra domenica e lunedì.
«UN PRETESTO».
«Quello che è avvenuto», ha spiegato, «è una bolla mediatica: un pretesto per riuscire a evitare l’estradizione di Yaeesh, ma al contempo mantenere buoni rapporti con Israele. Assistiamo al tentativo di evitare di condannare Israele e mettere nero su bianco le vere motivazioni della mancata estradizione di Yaeesh, ossia che nelle carceri israeliane non viene rispettato alcun tipo di diritto. Da ottobre a oggi si contano almeno 37 vittime». Un gioco di equilibri. «Evidentemente questo governo vuol mantenere i rapporti con Israele, evitare di rifiutare le motivazioni e quindi va a cercare tecnicismi per poi rifiutare l’estradizione in base all’articolo 8 della Convenzione europea che prevede, sostanzialmente, che nel caso vi sia un processo in corso per lo stesso reato per cui viene chiesta l’estradizione, quest'ultima si può evitare». Altri, come Luigia Di Biase, parlano di «criminalizzazione del dissenso» e di «caccia al palestinese come quella che si è aperta qui all’Aquila».
©RIPRODUZIONE RISERVATA