L’AQUILA. Uno dietro l’altro, arrivano i “no” al progetto del lotto C della variante sud proposto dall’Anas, che dovrebbe collegare lo svincolo di Bazzano con San Gregorio. Prima il comune di Fossa, poi il consiglio comunale di Barisciano che, nell’ultima riunione, ha approvato la mozione presentata dal gruppo “Barisciano bene comune”, che esprime posizione contraria al tracciato. Sia Fossa che Barisciano sono favorevoli a un ampliamento della viabilità esistente, la strada statale 17, per abbattere costi e consumo di suolo. La mozione impegna il Comune «a farsi portavoce, presso tutte le autorità competenti, di un progetto che metta in sicurezza, adegui e migliori l’esistente Statale 17, senza danneggiare ulteriormente le popolazioni dei paesi attraversati, e studiando, insieme al territorio, quali misure compensative debbano essere realizzate per migliorare le condizioni di vita degli abitanti di Paganica, Onna, San Gregorio, Fossa, Picenze, Poggio Picenze, Barisciano e di tutti i paesi del comprensorio interessati dall’intervento». A meno di un mese dalla Conferenza di servizi, slittata a dopo le elezioni del 5 giugno, si allarga il fronte di chi preme per un adeguamento della Statale 17, nel tratto da Onna a San Gregorio, «con la realizzazione di due rotatorie, di un strada per la viabilità locale, che garantisca la corretta fruizione delle attività economiche e commerciali, e di un punto di scambio intermodale che permetterebbe una migliore fruizione della stazione di Paganica», come indicato nella mozione, che fa riferimento anche «alla realizzazione di un parco peri-urbano che rivalorizzerebbe un pezzo di Tratturo Magno». Intanto le associazioni e i gruppi civici della zona, che si sono riuniti a Monticchio, hanno ribadito «la necessità di dare priorità alla sicurezza stradale in occasione dei lavori di messa in sicurezza della Statale 17» esprimendo, ancora una volta, contrarietà al progetto dell’Anas.

Monica Pelliccione

©RIPRODUZIONE RISERVATA