AVEZZANO. Un esposto alla Procura e un altro alla Corte dei Conti per contestare l’assunzione di Sergio Natalia, un altro dirigente al Comune di Avezzano. È stato presentato dai consiglieri di opposizione del gruppo Partecipazione Popolare, Alberto Lamorgese, Alessandro Barbonetti e Vincenzo (Pissino) Gallese.

L’esposto ricostruisce la vicenda relativa all’assunzione del decimo dirigente già oggetto di proteste in passato da parte dell’opposizione.

In particolare, sull’assunzione di Natalia, Partecipazione Popolare aveva presentato una interrogazione al sindaco Gianni Di Pangrazio l’8 novembre 2016.

«Siamo stati costretti a presentare un esposto alla magistratura ordinaria e contabile», affermano i tre consiglieri, «perché di fatto il sindaco non ha risposto all’interrogazione su Natalia. Nella risposta dell’amministrazione, infatti, oltre alle solite frasi offensive nei confronti dell’opposizione, nulla si dice sui quesiti centrali posti dall’interrogazione. In sostanza, con questa azione vogliamo fare una segnalazione all’autorità giudiziaria, per sottoporre alla sua attenzione fatti specifici affinché si valuti se ricorrano ipotesi di reato e di danno erariale».

«Natalia», osservano i tre consiglieri, «viene inquadrato come il nono dirigente del Comune, decimo se si considera correttamente pure la segretaria generale, nell’ambito dell’Ufficio del sindaco. Al neodirigente Natalia viene inoltre assegnata una retribuzione di 63.310,90 euro più benefit. Questo a differenza di quanto si verificava nel passato, allorquando il livello massimo dell’Ufficio del sindaco era un funzionario a tempo determinato di livello D. Ci chiediamo come sia possibile tutto ciò, alla luce della normativa e della giurisprudenza ampiamente richiamate nel nostro esposto, sia per quanto concerne il blocco delle assunzioni di dirigenti sia a tempo indeterminato che determinato, sia per il fatto che lo staff del sindaco già dispone di un dirigente di nomina fiduciaria Tiziano Zitella».

«Il Comune di Avezzano è di piccole dimensioni», concludono i rappresentanti di Partecipazione Popolare, «non si può giustificare l’attribuzione di ben due dirigenti fiduciari nello staff del sindaco, considerati i limiti posti riguardo alle leggi sul contenimento della spesa nella pubblica amministrazione».

Sulla vicenda, Sergio Natalia ha ribadito che «la stessa questione è stata già sollevata più volte. Sono stato assunto in base alle mie competenze e cerco di svolgere il mio lavoro nel migliore dei modi». (p.g.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA