SULMONA. «La sentenza con cui il Tar Lazio ha respinto il ricorso del Comune di Sulmona sul metanodotto Sulmona-Foligno è illogica e totalmente non condivisibile». Lo affermano i Comitati cittadini per l’ambiente all’indomani della decisione dei giudici amministrativi che hanno rigettato il ricorso intentato dall’ente contro l’autorizzazione unica rilasciata per la costruzione e l’esercizio del metanodotto Sulmona-Foligno. Secondo gli ambientalisti «il Tar sostiene la tesi secondo cui la valutazione di impatto ambientale per il metanodotto e per la centrale Snam di Sulmona è eterna, in aperto contrasto con una sentenza del Consiglio di Stato la quale ha sancito che per tutti i progetti, compresi quelli presentati prima del 2008, come quello della Snam, vale la scadenza di cinque anni. Se l’opera non viene realizzata entro questo termine la valutazione impatto ambientale va ripetuta. E questo è proprio il caso del progetto della Snam, perché sono passati ben tredici anni dall’emanazione della valutazione impatto ambientale».