È scontro in Consiglio su addobbi e scuolabus

CITTÀ SANT’ANGELO. Il futuro del trasporto scolastico e le spese per gli addobbi natalizi agitano lo scontro politico tra maggioranza e opposizione. La discussione è stata aperta nei giorni scorsi...
CITTÀ SANT’ANGELO. Il futuro del trasporto scolastico e le spese per gli addobbi natalizi agitano lo scontro politico tra maggioranza e opposizione. La discussione è stata aperta nei giorni scorsi dal gruppo Pd - Insieme per Città Sant'Angelo che criticava la procedura per l'affidamento dei lavori su alberi e luminarie. E ha raggiunto il culmine nell'ultimo consiglio comunale, quando l'opposizione è uscita dall'aula prima di affrontare il tema della gestione delle partecipate, tra cui la società Farmacia Fc Csa, deputata al trasporto scolastico. «Fino al 2018 questa società si occupava anche della farmacia comunale», spiega il sindaco Matteo Perazzetti, che definisce «irresponsabile» l'atteggiamento della minoranza. «Dopo la vendita della farmacia comunale da parte della precedente amministrazione per ripianare il bilancio, a questa società è rimasta solo la gestione del trasporto scolastico, con un bilancio inferiore al milione di euro che porterebbe al suo scioglimento e alla privatizzazione, per quanto previsto dalla legge Madia sulle razionalizzazioni delle partecipate. Ma un passaggio del genere comporterebbe un grave danno per i lavoratori e per gli utenti del trasporto, e noi stiamo cercando di neutralizzare questa possibilità attraverso la fusione tra Farmacia Fc Sca e Ambiente». Non si fa attendere la replica dell'opposizione, attraverso la consigliera Catia Ciavattella. «Non è nostro intento mettere il bastone tra le ruote a un'operazione che punta a salvare i lavoratori del trasporto scolastico e a tutelare le famiglie. Siamo usciti per un consulto e dopo tre minuti siamo rientrati: abbiamo chiesto di conoscere i termini di questa fusione, cosa che fino a oggi l'amministrazione non ci ha fornito. A nostro avviso sarebbe stato più opportuno convocare un nuovo consiglio entro il 31 dicembre per prendere una decisione».
Poi passa al contrattacco: «Sugli addobbi natalizi l'amministrazione ha fatto un pasticcio: oltre a ricevere 10mila euro di sponsorizzazioni da una partecipata, cosa che in passato ha criticato dai banchi dell'opposizione a chi amministrava, non ha fatto l'affidamento dei lavori sul Mepa. Da quello che abbiamo appurato, poi, l'affidatario si è impegnato ad offrire questa fornitura a titolo di sponsorizzazione, per ora. In pratica hanno cercato di mettere una pezza che è peggio del buco fatto».
Replica Perazzetti: «Abbiamo deciso di spendere questa sponsorizzazione per gli addobbi natalizi in quanto riteniamo che dopo due anni la città meriti di rivivere il clima di festa. Un clima che porta speranza per il futuro e serve ad attrarre i visitatori e far lavorare i nostri commercianti».
©RIPRODUZIONE RISERVATA

