L’AQUILA. Pignoramento di beni mobili, dello stipendio, della pensione oppure il fermo amministrativo dell’auto. Centinaia, se non migliaia di ingiunzioni di questo tipo sono state recapitate a cittadini abruzzesi morosi. Automobilisti che non hanno pagato il bollo del proprio veicolo. Ma il caso è finito all'attenzione del governatore, Marco Marsilio, e dell'assessore regionale alle Finanze, Guido Quintino Liris.
A sollevarlo, con un’interpellanza da discutere in consiglio regionale, è stato il leghista Simone Angelosante, consigliere regionale e sindaco di Ovindoli, perché si tratterebbe di bolli non pagati ma ampiamente prescritti. «Considerato che la società Soget Spa sta recapitando a numerosi cittadini cartelle/ingiunzioni di pagamento aventi per oggetto il recupero della tassa automobilistica per gli anni 2011-2012, e che dalle stesse cartelle si evince che gli atti sono stati notificati negli anni 2017/2018, quindi ampiamente oltre il termine di tre anni. E considerato inoltre che nelle ingiunzioni viene minacciato il recupero coatto delle somme attraverso gli strumenti di legge (cioè il pignoramento di beni mobili, stipendio, pensione o le ganasce all’auto, ndr)», Angelosante chiede a Marsilio e Liris se tutto ciò sia legittimo. «E qualora venisse confermata l'illegittimità», continua la sua interpellanza, «quali provvedimenti intende adottare la Regione». Che non è estranea alla vicenda essendo l’ente che ha incaricato la Soget per il servizio di recupero coattivo.
Ad avvalorare la tesi di Angelosante che ci troviamo di fronte a bolli non pagati ma prescritti c’è soprattutto una sentenza, a sezioni unite, della Cassazione emessa nel 2016: la prescrizione del bollo auto scatta se l'accertamento viene notificato dopo il terzo anno successivo a quello in cui il pagamento era dovuto. E dagli atti che il leghista ha allegato alla sua interpellanza si evince le cartelle sono riferite a bolli del 2011 e del 2012 mentre gli accertamenti sono datati 2017/2018. Quindi la scadenza dei tre anni è superata di molto. Ma bisogna anche sottolineare che i ritardi degli accertamenti non dipendono dalla Soget, come precisa l’avvocato del Codacons, Vittorio Ruggieri. È la stessa Regione che deve accertare ma che, evidentemente, non ha rispettato i tempi previsti. Si è creato così un singolare circolo chiuso, ma torniamo all'interpellanza in cui il leghista Angelosante chiede a Marsilio di sapere anche se la Regione «ha espressamente incaricato la società Soget per il recupero delle somme di annualità prescritte o se si tratta di un’iniziativa autonoma dell'ente di riscossione». In questo caso, l'esponente del Carroccio incalza il governatore chiedendogli anche se intende procedere con una diffida alla Soget per tutelare i cittadini abruzzesi raggiunti da ingiunzioni illegittime. Che, sempre a detta dell'avvocato Ruggieri, sarebbero migliaia. «Io stesso», afferma il legale, «con l'associazione che rappresento, me ne sono occupato a lungo scoprendo che in Abruzzo le ingiunzioni illegittime sono davvero numerose».
Sulla vicenda è peraltro intervenuta, proprio sulla spinta delle proteste del Codacons, anche la Commissione tributaria regionale che ha ribadito, tempo fa, la sentenza delle sezioni unite della Cassazione sulla prescrizione triennale breve, e non decennale che persiste solo nel caso in cui il titolo giudiziario sia divenuto definitivo. Il governatore Marsilio è l'assessore Liris dovranno rispondere in aula al consigliere di maggioranza che spera di ottenere le risposte già nel consiglio regionale fissato per il prossimo 6 agosto.
Accelerare i tempi infatti è importante per evitare che i cittadini, raggiunti da ingiunzione illegittima, soprattutto quelli più anziani, si precipitino a pagare somme che, in realtà, non possono essere più richieste. Né dalla Regione né dalla società incaricata della riscossione coattiva.