PESCARA. Al centro della sentenza del Consiglio di Stato c’è una speciale tecnica di indagine per individuare giacimenti petroliferi non solo nel mare Adriatico. Si tratta dell’air-gun (termine che in inglese significa arma ad aria compressa), una tecnica usata per l’ispezione geosismica dei fondali marini: in parole semplici è un dispositivo che spara aria compressa in acqua, sotto forma di bolle, producendo delle onde che si propagano verso nel fondale, vengono quindi riflesse dagli strati della crosta terrestre e tornano a dei ricevitori chiamati idrofoni (vedi l’immagine semplificativa che pubblichiamo sopra al titolo, ndr).
Analizzando le velocità delle onde attraverso i diversi sedimenti e rocce incontrati, è possibile ricostruire la stratigrafia del sottosuolo e riconoscere la presenza di gas o di liquidi. Appare quindi evidente come queste indagini siano fondamentali per la ricerca off-shore di idrocarburi, e lo sono anche per la ricerca geologica di base.
Le indagini geofisiche sono tecniche non distruttive per studiare il sottosuolo molto usate anche a terra (in questo caso la sorgente delle onde è una massa battente oppure una piccola carica esplosiva) ma è solo l’air-gun ad essere sotto attacco, non solo da parte delle associazioni ambientaliste, perché i picchi di pressione generati, che possono raggiungere anche i 260 dB (un esperto ci spiega che è come sentirsi più di due motori di jet dietro al collo), sono particolarmente dannosi per l’ambiente marino e specialmente per i cetacei. Questo è il motivo per cui le associazioni ambientaliste hanno molto criticato lo stralcio del divieto che dà il via libera alle ricerche nel campo petrolifero.