ROSETO. «Se in una buca stradale incappasse un cittadino che non conosce quella strada potrei capire che rappresenta un’insidia, ma se nella buca ci capitasse un residente che conosce la strada, e che dorme quando guida, non credo che il Comune lo debba risarcire». Questa affermazione del sindaco di Roseto Sabatino Di Girolamo, fatta durante l’ultimo consiglio comunale del 24 luglio, da ieri sta facendo il giro dei social scatenando una serie di reazioni da parte di molte persone scandalizzate dalle dichiarazioni del primo cittadino rosetano. «Ditemi che si tratta di una bufala», scrive un utente dei social; «da febbraio che aspetto il risarcimento per una buca presa durante il periodo della neve, coperta totalmente dall’acqua, ma ahimé stavo dormendo», ironizza un altro post e ce ne sono molti latri dello stesso tenore.
Di Girolamo però non demorde e conferma tutto ciò che ha detto in consiglio. «Ho detto un’ovvietà», sostiene il sindaco, “facendo semplicemente una considerazione riferita alla Cassazione, la quale afferma nel merito che la responsabilità del custode della strada presuppone che ci sia insidia o trabocchetto, ossia che la buca non sia visibile o che il danneggiato non ne conosca l’esistenza. Di conseguenza se chi incappa nella buca è un residente di quella via, come fa a dire che la buca rappresenta un’insidia e a chiedere il risarcimento? Non ci sono i presupposti tecnici. Non lo dico io, lo dice la Cassazione». Nel territorio rosetano ci sono molte strade in condizioni critiche, come per esempio quella interpoderale di Coste Lanciano, via Monti della Laga e la strada di contrada Padune, solo per citare le zone interne, senza dimenticare la voragine, presente da due anni, in via Pietro Amodeo a Montepagano che il Comune di Roseto, a detta del sindaco, dovrebbe riparare a breve. «L’assessore Petrini ha fatto dei preventivi», specifica Di Girolamo, «e a breve via Amodeo sarà riparata. Sono in arrivo interventi anche per altre strade». A Roseto, purtroppo, non sono solo le vie all’interno a essere in condizioni gravi, ma anche le strade principali come la statale 16 in alcuni tratti, il lungomare nord e anche qualche via interna, per cui servirebbe un piano asfalti generale. «Un piano asfalti presuppone che questo Comune», spiega Di Girolamo, «dedichi i mutui di un intero anno completamente agli asfalti, e neanche basterebbe perché dovrei intervenire sulle strade di tutto il territorio, e allora dovrei vendere anche qualche bene».(l.v.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.