ROSETO. L’inchiesta della Procura di Roma muove i primi passi in quello che si annuncia già un complesso fascicolo tra consulenze e ispezioni tecniche. Per ora non ci sono ancora indagati, ma è evidente che già nelle prossime ore ci saranno i primi iscritti una volta individuate le ipotesi di reato e i profili di responsabilità.
«È un incidente inaccettabile e bisogna assolutamente capire le ragioni e chi ha sbagliato» ha detto il sindaco di Roma, Roberto Gualtieri, l’altro ieri tra i primi ad arrivare sul posto e successivamente a chiamare il sindaco di RosetoMario Nugnes. «Ho chiesto di istituire una commissione per verificare dal punto di vista di Roma Capitale tutto il percorso di autorizzazioni e controlli, se ci sono stati errori da parte di qualcuno», ha aggiunto il primo cittadino, «in parallelo c'è l'indagine della magistratura».
I pm attendono le prime informative per individuare le ipotesi di reato e disporre ulteriori attività e accertamenti. Ieri sul posto sono intervenuti anche gli ispettori della Asl e l'area dove è avvenuto l'incidente resta sequestrata su disposizione dell'autorità giudiziaria.
Non è escluso che già nei prossimi giorni i magistrati, dopo aver acquisito le prime relazioni dei vigili del fuoco e degli ispettori della Asl, possano affidare direttamente una consulenza tecnica .Nel mirino ci sono gli interventi di manutenzione. L'inchiesta della magistratura romana e l'indagine attivata dal Campidoglio puntano a capire non solo cosa ha determinato il collasso della struttura ma di chi è la responsabilità risalendo la linea delle mansioni in ordine ad affidamento dei lavori e competenze amministrative. Perché sul Globe Theatre, voluto da Gigi Proietti a Villa Borghese e dove nel 2020 si è svolta la veglia funebre per l’attore scomparso a 80 anni, insiste un incrocio di competenze: una convenzione sottoscritta tra Roma Capitale e il Teatro di Roma che prevede obblighi precisi e un conseguente rapporto tra il Teatro di Roma e la Società Politeama Srl che gestisce la stagione teatrale.
Chi doveva vigilare sui lavori di manutenzione? Chi doveva accertarsi della sicurezza della struttura? I magistrati attendono la relazione dei vigili del fuoco per stabilire il tipo di reato da ipotizzare che potrebbe essere quello di lesioni colpose.
Ora si tratta di capire chi ha eseguito e quando i lavori: l'ultimo intervento risalirebbe a maggio mentre un anno prima ci sarebbero stati dei lavori a seguito dei quali fu concessa l'agibilità che doveva essere verificata nuovamente l'estate prossima. (d.p.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.