GIULIANOVA. «Caro, anzi stracaro Comune, ma quanto ci costi?». Ironizza così Jwan Costantini, coordinatore locale di Forza Italia, analizzando i costi dell’ente giuliese, che spende per il servizio di smaltimento rifiuti 3milioni 965mila euro e 152mila euro di bolletta telefonica l’anno. «E’ praticamente impossibile», spiega Costantini, citando il portale governativo Soldipubblici in cui sono riportate tutte le spese dei Comuni italiani, «trovare una voce in cui il Comune di Giulianova sia, non dico virtuoso, ma neppure lontanamente in linea con le medie nazionali».

Costantini spulcia ad una ad una le voci delle spese comunali giuliesi, a partire dalla bolletta telefonica di poco più di 152mila euro, sulla quale era già stata aperta una polemica nei mesi scorsi. «Un Comune più popoloso del nostro come quello di Roseto», continua Costantini, «spende per il servizio di smaltimento rifiuti 3.965.000 di euro, quasi un milione e 800mila euro in meno rispetto allo scialacquone Comune giuliese, che spende per lo stesso servizio ben 5.732.713 euro». Altri dati riguardano il contratto di servizio per la riscossione dei tributi, servizio esternalizzato e dato in affidamento alla Lica, per 384mila euro, «a cui si aggiungono altri 351mila euro contabilizzati per altre spese per servizi non meglio specificati». È un Comune sprecone, insomma, quello che appare nel sito governativo, le cui spese non possono che far drizzare i capelli alle opposizioni. «Le cifre parlano da sole», prosegue il leader locale di FI, «e danno conto di un’amministrazione che spende e spande come vuole. Un’altra voce che non mancherà di interessare i nostri concittadini è quella delle spese elettriche: è proprio il caso di dire che anche qui il nostro Comune “si illumina d’immenso” con spese per oltre un milione di euro, per la precisione si spende 1 milione per la bolletta elettrica, contro gli 834mila euro del Comune di Roseto». Costantini analizza anche il costo degli impianti sportivi, che costano al Comune 504mila euro in manutenzione (cifra che si riferisce al 2014) mentre Roseto ne spende solo 44mila. Nell’anno appena trascorso, invece, l’ente giuliese ha più che dimezzato i costi in quest’ambito, spendento 190mila euro.

Il discorso degli impianti sportivi è stato portato anche all’attenzione della maggioranza, decisa a darli in affidamento a privati, visto che, come fa notare Costantini, producono solo perdite e pochissimi utili. «Insomma», conclude il coordinatore di FI, «alcuni esempi che dimostrano in maniera evidente come questa amministrazione, che tartassa i contribuenti e le attività produttive per restituire servizi pressochè nulli, continui a sperperare le risorse sottratte alla collettività per ingrassare la costosa macchina amministrativa comunale».

Margherita Totaro

©RIPRODUZIONE RISERVATA