TERAMO. I dissidenti accolgono con reazioni diverse le dimissioni del sindaco Brucchi. I tre consiglieri che, con la loro posizione critica sul riallargamento della giunta a nove, hanno ulteriormente assottigliato i ranghi della maggioranza, mettendola di fatto in condizione di non essere più tale, si attestano su una linea prudente. Nessun commento a caldo arriva da Vincenzo Falasca che ricorda di aver chiesto «il congelamento» delle nomine dei nuovi assessori per riaprire un confronto programmatico sulla gestione dell'emergenza sismica. «E' l'unica cosa che il sindaco potesse fare», si limita a osservare Domenico Sbraccia, «non sta a me decidere, ma a chi ha determinato questa situazione». Per Alfredo Caccioni le dimissioni sono un atto dovuto. «Indicano senso di responsabilità», afferma, «il sindaco ha capito, è quello che avevamo chiesto: nessuno vuole il commissariamento, vediamo se si può formare una nuova squadra».

I LEADER. Tra gli alleati rimasti fedeli a Brucchi prevalgono l'amarezza ma anche la comprensione nei confronti della scelta di dimettersi. «Capisco la sua stanchezza, io l'avrei fatto molto prima», confessa Paolo Gatti, «tutto questo teatrino ha stancato anche me». Il vicepresidente del consiglio regionale, nonché fondatore di "Futuro in", la lista più votata nel 2014, ribadisce però la sua contrarietà alla soluzione commissariale. «Spero che questo possa inferire una riflessione collettiva nell'interesse della città, ma la decisione spetta ai consiglieri: se la maggior parte di loro riterrà più utile il commissariamento, facciano come credono». Sulla medesima posizione si attesta Paolo Tancredi. «Sono dispiaciuto, ma è stata una scelta del sindaco e la rispetto», afferma, «credo però necessario un sussulto da parte di tutti per portare avanti l'amministrazione». Anche il deputato di Alternativa popolare-Ncd, dunque, ritiene deleterio l'arrivo del commissario. «E' l'extrema ratio», osserva, «bisogna prendersi la responsabilità di amministrare e di tornare a parlare del problemi della città con un nuovo programma da presentare in consiglio». La giunta non è argomento di discussione. «Non ho quest'ansia, il sindaco può fare come vuole», tiene a precisare Tancredi, «ma non è bello continuare a lasciare cadaveri per strada». Un ulteriore rimpasto, con deleghe ritirate ad assessori nominati appena venti giorni fa, mieterebbe nuove vittime nelle file della maggioranza. «Abbiamo già perso cinque o sei eletti e ho perso il conto dei cambiamenti in giunta», conclude Tancredi, «che comunque non sono serviti a nulla». Secondo il parlamentare sono stati fatti «troppi capricci e troppe chiacchiere da parte di gente che non sa far altro che criticare».

FORZA ITALIA. Anche da Vincent Fanini, coordinatore provinciale di Forza Italia, il partito di Brucchi, arriva l'auspicio in un ripensamento da parte del sindaco e dei gruppi di centrodestra. «Riteniamo un grave errore lasciare la conduzione della città nelle mani di un commissario, e per un lasso di tempo esagerato», afferma, «poiché questi sarà evidentemente impossibilitato di poter conoscere, affrontare e risolvere, in poco tempo, tutti i problemi che affliggono Teramo».

L’OPPOSIZIONE. Nell'opposizione affiorano considerazioni altro tenore. Per il capogruppo del Pd in Comune Gianguido D'Alberto le dimissioni di Brucchi sono «un atto inevitabile dopo doppia sfiducia subìta dal consiglio comunale in dieci giorni». Secondo lui si tratta di una «sconfitta che segna il fallimento non solo di Brucchi ma di tutti i leader del centrodestra teramano». L'assessore regionale Dino Pepe (Pd) sottolinea che «non abbiamo tempo di fare polemiche e propaganda: è necessario subito lavorare per una nuova fase di governo capace di affrontare le tante problematiche della città». Gianluca Pomante evidenzia che il sindaco è rimasto «ostaggio della sete di potere dei suoi sedicenti fedelissimi che, in realtà, sono risultati fedeli solo ai loro interessi personali», con la conseguenza del commissariamento come «ennesimo danno alla città». (g.d.m.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA