GIULIANOVA. Valerio Rosci, consigliere Pd e neopresidente della commissione bilancio, replica al M5S sulla vendita della Julia, puntualizzando che il Comune non sta affatto «svendendo la partecipata», ma solo ottemperando agli obblighi di legge. «Sono rimasto sorpreso nella lettura del comunicato del M5S di Giulianova sull’argomento alienazione Julia Servizi», dichiara Rosci, «Non capisco come possa esserci tanta superficialità sull’argomento facendo della cattiva informazione, che sono costretto a rimandare al mittente. Ad oggi mi pare evidente che ancora non è chiaro che l’espressione di “servizio pubblico locale di rilevanza economica” e quello di “servizio d’interesse economico generale” hanno contenuto omologo, come stabilito dalla Corte Costituzionale».

In poche parole, il consigliere smentisce le affermazioni fatte dalla grillina Margherita Trifoni. «Il Pd e la lista Mastromauro», aveva sostenuto Trifoni, «hanno cercato di far passare questa vendita come dovuta ai fini di legge con interpretazioni giuridiche non trovano alcun riscontro nella realtà. Le forniture di gas per noi del Movimento sono un servizio essenziale che eroga il Comune, garantendo prezzi bassi e maggiore sensibilità per quelle famiglie che dovessero essere in difficoltà con pagamenti. Vi sono altri esempi di comuni che hanno scelto di non dismettere le partecipate che vendono gas».

Per il consigliere Rosci, invece, «il M5S con troppa leggerezza porta esempi di Comuni che a loro dire non hanno dismesso le partecipazioni in attività commerciali di vendita del gas metano senza verificare. Come stabilito dalla Corte dei conti della Lombardia e ribadito dall’Anac, gli enti territoriali non possono partecipare nemmeno in società che producono e vendono energia elettrica derivante da fonti rinnovabili in quanto non configurabile come un’attività strettamente necessaria per il perseguimento delle finalità istituzionali dell’ente, nemmeno se uno degli scopi è quello di abbattere l’inquinamento atmosferico». (mt)

©RIPRODUZIONE RISERVATA