GIULIANOVA. Il gruppo di opposizione del Cittadino Governante non molla su palazzo Gavioli e sostiene che l’amministrazione Costantini nella sua ultima nota ha fatto «affermazioni mistificanti e tendenziose» oltre che offensive nei confronti del capogruppo Franco Arboretti. Il gruppo dichiara che è falso affermare che il permesso del 2008 per realizzare palazzo Gavioli fu rilasciato in base al piano regolatore del 1994. «Quel permesso», afferma il Cittadino Governante, «violò le norme urbanistiche del Prg del 1994 che non consentivano di edificare il grezzo che ha sfregiato il Kursaal. Non a caso il cantiere fu sequestrato e nei primi due gradi del processo gli imputati furono condannati. La Cassazione poi non ha assolto gli imputati perché il fatto non sussiste, ma per prescrizione a causa del tempo decorso». Il gruppo di minoranza sottolinea che alla prescrizione si può rinunciare se si vuole provare davvero la propria innocenza, ma gli interessati non hanno rinunciato. In merito all’affermazione dell’amministrazione comunale che “l’urbanistica è una materia complessa”, il gruppo di minoranza replica: «In effetti l’assessore al ramo, cioè il sindaco Costantini, ha dimostrato di non conoscere la materia, ma ha voluto per sé la delega nonostante in campagna elettorale avesse promesso di affidarla a un docente competente in urbanistica. Se la critica è rivolta ad Arboretti siamo veramente al ridicolo in quanto il nostro capogruppo conduce da anni battaglie a difesa della buona urbanistica». (al. al.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .