ROSETO. «L’amministrazione monocolore Pd ha creato una disparità di trattamento tra i rosetani sulla questione della rottamazione delle cartelle esattoriali». A sostenerlo sono i capigruppo Enio Pavone (Avanti x Roseto) e Nicola Di Marco (Liberalsocialisti-Insieme per Roseto), i quali per questo motivo hanno votato contro il provvedimento approvato durante l’ultimo consiglio comunale. Motivo della polemica la possibilità – non colta dall’amministrazione in carica, secondo Di Marco e Pavone – di estendere fino al 2016 l’abbattimento delle sanzioni, mentre a Roseto ci si fermerà al 2012.

«In pratica», proseguono i due capigruppo, «chi non ha pagato fino al 2012 oggi può avere l’abbattimento delle sanzioni e degli interessi di mora, a chi invece non ha pagato gli stessi tributi dal 2013 al 31 dicembre 2016 viene negata tale possibilità». Una disparità di trattamento non condivisa dai due gruppi di opposizione, le cui ragioni non sono però bastate a far cambiare idea alla maggioranza.

«Questa amministrazione», dicono ancora Di Marco e Pavone, «ha dimostrato, per l’ennesima volta, di trattare in modo difforme e discriminatorio i suoi cittadini. Per questo motivo abbiamo votato contro perché secondo noi o questo provvedimento non veniva approvato per niente, come hanno fatto tanti altri Comuni italiani, oppure doveva essere applicato, come previsto dalla legge, per tutti coloro che hanno debiti nei confronti del Comune di Roseto per Ici, sanzioni del codice della strada, Imposta sulla pubblicità, Tosap, Tarsu e quant’altro fino al 31 dicembre 2016.Nonostante le opposizioni tutte abbiano rimarcato questa incongruenza l'assessore al bilancio Antonio Frattari e il primo cittadino Sabatino Di Girolamo non hanno voluto sentire ragioni e sono andati avanti malgrado vi sia una palese disparità di trattamento tra i cittadini».

Federico Centola

©RIPRODUZIONE RISERVATA