TERAMO. “Rinnovamento forense”, una delle quattro liste in lizza per il rinnovo del consiglio dell’ordine degli avvocati di Teramo, contesta duramente la decisione del consiglio uscente di rinviare a luglio le elezioni che dovevano tenersi il 18 e 19 gennaio scorsi «La decisione sorprende», scrive la lista guidata da Fabrizio Acronzio, «oltre che per l'eccessiva portata del rinvio, per il merito e per le modalità con cui è stata assunta. Il differimento, infatti, non era necessario poiché la questione della ineleggibilità interessava unicamente 8 dei 42 candidati e, pertanto, le consultazioni potevano svolgersi regolarmente nelle date già fissate, dovendo essere eletti 15 componenti. Inoltre, la decisione di rinviare le elezioni è stata assunta con il voto favorevole e maggioritario dei consiglieri ineleggibili che avevano presentato la loro candidatura e che avrebbero dovuto astenersi dal votare un provvedimento su una materia che li vedeva direttamente interessati. Lascia perplessi, da ultimo, la posticipazione a luglio della consultazione elettorale, ben potendo il differimento essere contenuto entro i mesi di febbraio-marzo».