TERAMO. Si è concretizzata con la sua assenza la presa di posizione del consigliere comunale Gianluca Pomante sul destino della Team. Una seduta consiliare alla quale Pomante ha ritenuto di non dover partecipare non solo come segno di protesta civile, ma soprattutto sulla base del convincimento che fosse una convocazione inutile. «Ritengo che la collettività teramana non meriti di dover sostenere anche i costi di una seduta improduttiva che sarebbe dovuta essere rinviata fino a quando la documentazione richiesta non fosse a disposizione dei consiglieri».

Pomante aveva chiesto infatti di ottenere i documenti alla pianta organica con l'indicazione analitica delle progressioni e degli spostamenti, con evidenza alle riqualificazioni professionali e alle promozioni, e con l'indicazione dei relativi costi, ma anche un piano per comprendere le reali prospettive di sviluppo della Team Spa nei prossimi anni. «La valorizzazione di 4 milioni e mezzo operata dai professionisti», secondo Pomante, «è orientata al passato e non tiene in alcuna considerazione la prossima scadenza degli appalti». Da qui anche la richiesta di ricevere un elenco degli appalti che fossero oggetto di un eventuale affidamento “in house”. Pomante dichiara di aver ricevuto solo risposte frammentarie dichiarandosi sconcertato dalla motivazione resa dagli uffici Team e cioè che un business plan e la relativa contabilità industriale non possono essere oggetto di comunicazione ai consiglieri in quanto dati “sensibili aziendali”, tutelati da una normativa del codice civile che consente l’accesso solo ai soci. «Forse per "sensibilità"», ironizza Pomante,«si intende il turbamento che i dati potrebbero generare nei cittadini».

Marianna De Troia

©RIPRODUZIONE RISERVATA