ROSETO. Nove punti discussi, tra i quali le due interrogazioni di Casa Civica su imposta di soggiorno e villa comunale. È molto raro, soprattutto negli ultimi tempi, che nel consiglio comunale di Roseto vengano discussi tutti i punti all’ordine del giorno, ma martedì sera, grazie ai veloci preliminari e alle discussioni celeri sui vari punti, ci si è riusciti. Sulla tassa di soggiorno i consiglieri di Casa Civica, Mario Nugnes e Angelo Marcone, hanno voluto vederci chiaro sulla reale entità degli introiti, sulla consulta del turismo e su come il Comune, qualora il Tar accettasse il ricorso delle opposizioni e degli operatori turistici sulla tassa, pensa di coprire poi l’ammanco perché dovrebbe restituire gli introiti ai turisti. «Nella stagione estiva 2018 sono stati incassati 337mila euro con l’imposta di soggiorno», ha detto il sindaco Di Girolamo, «la differenza dunque, rispetto all’importo previsto di 500mila euro, è di 163mila euro. Secondo noi la consulta sul turismo costituita dalla precedente amministrazione non è uno strumento snello e dunque stiamo incontrando gli operatori turistici in riunioni che stanno andando molto bene. In merito al ricorso, poi, se dovesse avere successo e se dunque ci dovessero essere dei buchi, si farà fronte con risorse del bilancio ordinario».
Sulla villa comunale, invece, sempre Marcone e Nugnes avrebbero voluto un chiarimento sui lavori sospesi ormai da sei mesi, se riprenderanno a breve e quando l’edificio potrà essere riconsegnato alla cittadinanza. Il vicesindaco Simone Tacchetti, dopo un lungo excursus sui lavori, dalla loro consegna il 24 giugno 2016 fino alla sospensione di oggi dopo due perizie di variante, ha dichiarato che «allo stato attuale la perizia di variante non è stata depositata, ma probabilmente verrà fatto a breve, e parzialmente la Villa potrà essere riaperta entro l’inizio della prossima stagione estiva».( l.v.)