TERAMO . I quattro ordini provinciali dei veterinari prendono una netta e decisa posizione a favore della nomina di Enzo Pietro Di Giulio nel Cda dell’istituto zooprofilattico. I quattro presidenti degli Ordini in effetti non nominano mai il veterinario rosetano ma si esprimono contro la nomina, da parte della Regione di un candidato non veterinario. Anche in questo caso non viene citato ma il riferimento è a Davide Calcedonio Di Giacinto, che è un avvocato.
«Le notizie e le opinioni apparse sulle testate giornalistiche regionali e relativi siti web destano grandi perplessità circa la scelta dei membri del consiglio di amministrazione dell’istituto zooprofilattico sperimentale dell’Abruzzo e Molise, e in particolare la nomina designata dalla Regione Abruzzo», scrivono i presidenti Nicola De Luca (Pescara), Enzo Mario Di Pretoro (Chieti), Filippo Fuorto (L’Aquila) e Domenico Santori (Teramo), «le notizie apparse sulla stampa porterebbero, a nostro parere, a un netto contrasto tra l’intenzione di una nomina meritocratica, espressa attraverso l’emanazione di un bando regionale, e la scelta di candidati che non parrebbero avere il requisito fondamentale della “comprovata professionalità ed esperienza in materia di sanità pubblica veterinaria e sicurezza degli alimenti” previsto dallo statuto dell’ente stesso come dalla legge regionale del 21 novembre 2014 n° 41 art. 8, comma 1 richiamata nel bando della regione stessa. È nostra intenzione prendere una posizione di intransigenza netta nei confronti di designazioni inadeguate, come accaduto nel recente passato, non già per mera difesa della categoria professionale, ma per tutelare, una volta tanto, il sacrosanto diritto di avere a capo di un ente, baluardo della tanto decantata "One Health", soggetti che fanno della sicurezza alimentare sanità pubblica prerogativa quotidiana del loro lavoro». (a.f.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.