le tappe
4 Marzo 2020
IL PRIMO RICHIAMOL’11 GENNAIO DEL 2018, ANALIZZANDO LE RELAZIONI DEL COMUNE DEGLI ANNI 2014/2015 E 2016, LA CORTE DEI CONTI HA CERTIFICATO LA «NON ADEGUATEZZA PER ALCUNI TIPI DI CONTROLLI» (SULLE...
IL PRIMO RICHIAMO
L’11 GENNAIO DEL 2018, ANALIZZANDO LE RELAZIONI DEL COMUNE DEGLI ANNI 2014/2015 E 2016, LA CORTE DEI CONTI HA CERTIFICATO LA «NON ADEGUATEZZA PER ALCUNI TIPI DI CONTROLLI» (SULLE SOCIETÀ PARTECIPATE, AD ESEMPIO) E L’ASSENZA DI ALTRE ATTIVITÀ DI CONTROLLO, COME QUELLO STRATEGICO E SULLA QUALITÀ DEI SERVIZI. INOLTRE SONO STATI SUGGERITI MIGLIORAMENTI SULLE VERIFICHE AMMINISTRATIVE.
LA SECONDA BOCCIATURA
LO SCORSO 24 FEBBRAIO È ARRIVATO UN ALTRO RICHIAMO DALLA CORTE DEI CONTI, STAVOLTA RELATIVO AGLI ANNI 2017 E 2018. SULLA BASE DELLE RELAZIONI PRESENTATE DAL SINDACO, I MAGISTRATI HANNO SOTTOLINEATO NUOVE CRITICITÀ. GLI AMMINISTRATORI COMUNALI RISCHIANO DI ESSERE SANZIONATI: È STATO DISPOSTO L’INVIO DEGLI ATTI ALLA PROCURA CONTABILE.
L’11 GENNAIO DEL 2018, ANALIZZANDO LE RELAZIONI DEL COMUNE DEGLI ANNI 2014/2015 E 2016, LA CORTE DEI CONTI HA CERTIFICATO LA «NON ADEGUATEZZA PER ALCUNI TIPI DI CONTROLLI» (SULLE SOCIETÀ PARTECIPATE, AD ESEMPIO) E L’ASSENZA DI ALTRE ATTIVITÀ DI CONTROLLO, COME QUELLO STRATEGICO E SULLA QUALITÀ DEI SERVIZI. INOLTRE SONO STATI SUGGERITI MIGLIORAMENTI SULLE VERIFICHE AMMINISTRATIVE.
LA SECONDA BOCCIATURA
LO SCORSO 24 FEBBRAIO È ARRIVATO UN ALTRO RICHIAMO DALLA CORTE DEI CONTI, STAVOLTA RELATIVO AGLI ANNI 2017 E 2018. SULLA BASE DELLE RELAZIONI PRESENTATE DAL SINDACO, I MAGISTRATI HANNO SOTTOLINEATO NUOVE CRITICITÀ. GLI AMMINISTRATORI COMUNALI RISCHIANO DI ESSERE SANZIONATI: È STATO DISPOSTO L’INVIO DEGLI ATTI ALLA PROCURA CONTABILE.
Leggi anche
Leggi anche
