LANCIANO. Sicurezza dei pedoni in città nella fruizione dei marciapiedi e degli attraversamenti pedonali: il consigliere comunale Sergio Furia (M5S) torna a sollecitare l’amministrazione comunale per la soluzione del problema. Lo scorso novembre Furia si era fatto portavoce di diverse segnalazioni ricevute dai residenti presentando una mozione affinché il consiglio comunale impegnasse sindaco ed assessorato a rifare la segnaletica orizzontale degli attraversamenti pedonali anche con materiale di ultima generazione e a migliorare la manutenzione del verde cercando di contenere la crescita degli alberi frondosi vicino agli impianti di illuminazione stradale a ridosso degli attraversamenti pedonali. Ma la mozione venne respinta dai consiglieri di maggioranza.
«La difficoltà per la soluzione del problema sembra essere di carattere economico», dice Furia, «il costo dell’adeguamento degli attraversamenti pedonali e dei marciapiedi alle leggi è stimato in circa 250 mila euro annui. Credo invece che sia un problema esclusivamente politico derivante dal non voler dare rilievo al gruppo consiliare che ha presentato la mozione. La motivazione economica non regge perché fondi distribuiti a pioggia si sono trovati per elargire decine di micro contributi, senza imbarazzo dal Comune, a beneficio di associazioni di riferimento di consiglieri comunali».
Per ottenere precisazioni su quali progetti risolutivi l’assessore Paolo Bomba ha in progetto, e l’importo di finanziamento programmato per la realizzazione dei lavori, lo scorso 19 dicembre, Furia ha presentato una interrogazione a al sindaco Filippo Paolini alla quale, seppur trascorsi abbondantemente i termini, nessuna risposta è stata data.
«Nel frattempo, in questi primi mesi dell’anno si sono verificati 2 incidenti che hanno coinvolto pedoni che stavano attraversando la strada, uno in via per Fossacesia e l’altro in via Panoramica/via Alba. A sindaco e assessore dico che la mancata risposta a una interrogazione, oltre a compromettere il diritto ad esercitare con pienezza, tempestività ed efficacia, il mandato consiliare, è da interpretare come una mancata risposta alla cittadinanza». (cr.la.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.