L’AQUILA. L’illusione che ci fosse uno stop da parte dello Stato alla richiesta delle provvisionali già pagate alle parti civili, dopo il processo Grandi Rischi, è stata breve. Infatti, pochi mesi fa, il ministro per i rapporti con il parlamento Anna Finocchiaro aveva annunciato che il governo stava considerando tutte le possibili forme di rinuncia, riduzione o dilazione, compatibili con i limiti di legge, circa la restituzione delle somme.
Ma la marcia indietro, con il ritiro delle citazioni, non c’è stata, visto che il tribunale ha fissato, per il 29 gennaio 2018, una delle udienze per discutere il primo dei ricorsi contro una famiglia che, per lo Stato, deve restituire i soldi. Anche se l’Avvocatura, che agisce come atto dovuto, troverà pane per i suoi denti.
«Non solo ci opporremo alla rivendicazione», dice l’avvocato Wania Della Vigna, «ma riteniamo che la provvisionale, già decisa da un giudice, sia solo una parte di quello che ci spetta».
In sostanza, con una domanda riconvenzionale, verrà abbandonato l’atteggiamento di mero contrasto della domanda dello Stato, tentando di ottenere dal giudice una pronuncia ancora più favorevole. Per le parti civili, è cosa nota, vincere in giudizio è solo un fatto di principio, visto che nessuno potrà restituire i loro cari. La richiesta della restituzione riguarda solo 19 dei 55 parenti delle vittime del sisma che hanno ricevuto la provvisionale nel 2012, quando furono condannati i membri della vecchia Commissione Grandi rischi. Poi c’è stata la decisione della Cassazione che ha assolto tutti tranne Bernardo De Bernardinis, colui che ha diffuso il messaggio rassicurante inducendo parte della gente a restare in casa prima della scossa catastrofica. Da segnalare che le citazioni sono state fatte una alla volta, per cui ci saranno singole udienze per ognuna delle parti civili.
©RIPRODUZIONE RISERVATA