L’AQUILA. «Riguardo alla procedura di selezione del nuovo titolare dell’Ufficio speciale per la ricostruzione, all’inizio del mese scorso avevamo chiesto che fossero pubblicati i nominativi con i rispettivi curricula delle persone che hanno risposto all’avviso pubblico del Comune. A oggi, invece, nulla è stato pubblicato e vorremmo conoscerne le ragioni. Perché non procedere alla pubblicazione? Quali sono i motivi ostativi?». Se lo chiede il consigliere comunale di Appello per L’Aquila Ettore Di Cesare. «Inoltre», prosegue, «visto che l’avviso prevede una procedura di valutazione comparativa, chiedevamo che venissero resi pubblici i criteri e i parametri che verranno adottati per questa valutazione. In questo modo tutti quanti potranno farsi un’ idea, curricula e criteri alla mano, di come sia stata operata la scelta. Anche di questi criteri nessuna notizia. Esprimemmo, inoltre, la volontà che il contratto del nuovo titolare prevedesse, per quanto riguarda la retribuzione, una parte fissa e una parte variabile dipendente dal raggiungimento degli obiettivi. Anche su questo vorremmo una risposta motivata e se si stia predisponendo un contratto con queste caratteristiche. Giorni fa alcuni organi di stampa hanno riportato la notizia della candidatura a titolare dell’Usra di Carlo Pirozzolo, attuale segretario generale del Comune dell’Aquila. Se la notizia fosse confermata sembrerebbe quantomeno inopportuno che Pirozzolo, che in qualità di segretario generale avrà quantomeno lavorato alla redazione dell’avviso pubblico emesso dal Comune, risponda poi come candidato all’avviso stesso. La trasparenza nella gestione e nelle nomine non è evidentemente cultura politica di quest’amministrazione ma solo facile slogan di campagna elettorale».

©RIPRODUZIONE RISERVATA