CAPESTRANO. Il Tar ha negato la sospensiva di una determina del Comune di Capestrano con la quale è stato parzialmente revocato il contributo (già concesso) per spese di progettazione. Il ricorso è stato presentato da un Consorzio che si sta occupando della ricostruzione di un aggregato e che si è visto arrivare la richiesta di restituzione di oltre 170.000 euro. Secondo i giudici del Tar, «i contratti per la redazione dei progetti devono essere redatti per iscritto a pena di nullità e devono contenere, in maniera chiara e comprensibile, osservando in particolare i principi di buona fede e di lealtà in materia di transazioni commerciali, le seguenti informazioni: identità del professionista e dell’impresa; requisiti di ordine generale e di qualificazione del professionista e dell’impresa, indicando le esperienze pregresse e il fatturato degli ultimi cinque anni, nonché la certificazione antimafia e di regolarità del documento unico di regolarità contributiva. In assenza di un contratto redatto con le forme e i contenuti previsti dall’articolo 67-quater», continua il Tar, «non appare errata la valutazione del Comune che ha qualificato il rapporto tra società affidataria e il progettista in termini di subappalto, vietato dalle norme». (g.p.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA .