TORRE DE’ PASSERI. «I consiglieri di minoranza Silvana Sbaraglia e Alessandro Salvati, Felicita Flamminio e Romano Sarra, garantiscono al sindaco di conoscere molto bene il regolamento del consiglio comunale e di non aver bisogno di una copia, così come sanno che per il reato di concussione ci dovrebbe essere stata una comunicazione di atti che sarebbero dovuti arrivare sulla scrivania del sindaco o, per il caso di specie, dovrebbe essere stato il sindaco stesso a chiederne notizie alla Procura della Repubblica». È quanto si legge in una nota delle opposizioni sulla querelle con il sindaco Piero Di Giulio sul caso Linari. «Ci sembra che il sindaco Di Giulio abbia fatto finta di non capire ciò che noi consiglieri di minoranza gli abbiamo posto come domanda ed interpellanza, effettivamente questo è stato il quesito essenziale su cosa intende fare il sindaco e la giunta in merito alla costituzione di parte civile nel processo penale a carico del presidente del consiglio Antonello Linari visto che i tempi tecnici per detta costituzione sono stretti (scadono il 20 maggio prossimo)». I quattro consiglieri affermano che in passato il Comune si costituì parte civile in situazioni analoghe e di essere convinti «della presunzione di innocenza prevista dalla Costituzione, così come abbiamo rimarcato nell’interpellanza, ma sappiamo anche che ogni amministratore deve servire la comunità con rettitudine, trasparenza e onore in base alla Costituzione. Siamo ben consapevoli che le interpellanze, le interrogazioni e le mozioni siano discusse in occasione del primo Consiglio utile ma», concludono i consiglieri, «lamentiamo anche la scarsa frequenza delle convocazione dei Consigli: sarà che la maggioranza non è abituata a un’opposizione?». (w.te.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA