PESCARA. Le «regole vanno rispettate», ma il provvedimento di chiusura per sette giorni dello stabilimento balneare Penelope a mare è stata una «decisione eccessiva che crea un danno economico al gestore e provoca un disservizio all’utenza che va in spiaggia». È la reazione degli imprenditori balneari di Sib Confcommercio (250 iscritti in Abruzzo), guidati da Riccardo Padovano, al provvedimento di fermo (dal 21 al 27 agosto) disposto da questura, Comune e polizia municipale, del lido di Francesca Caldarelli Liuzzi, sulla riviera nord. La titolare dello stabilimento dei vip ha inoltrato ricorsi al Comune e al Tar (che fino a ieri sera non si è pronunciato) per chiedere la riapertura di ristorante e bar e continuare parzialmente l’attività con la spiaggia (affollata) non coinvolta nel provvedimento di fermo motivato con il sovrannumero di presenze, 800 invece delle 200 previste da licenza.
«Il rispetto delle regole è fondamentale», attacca Padovano, «ma al mare può entrare chiunque perché le spiagge sono aperte a tutti e senza tornelli, come accade altrove. L’accesso alle spiagge, la presenza massiccia incontrollabile per i gestori, saranno argomenti che affronteremo per la prossima stagione» consapevole che certi argomenti «produrranno le polemiche di chi ci accuserà di voler recintare il mare». Ma «un conto è disciplinare un’attività, un altro è chiudere tutto». Quindi «convocheremo una conferenza di servizi a ottobre per le attività di intrattenimento» mettendo le basi per «regole che ad aprile tutti dovranno rispettare. Questa chiusura non è una vittoria per chi è contrario alla musica di sera. Non discuto l’accertamento ma l’applicazione della sanzione decisa sotto la spinta emotiva. Non può pagare anche il bagnante in spiaggia». Sul paragone tra uno stabilimento a cui è stata applicata la sospensione dei servizi solo dalle 21 e non tutto il giorno come Penelope, Padovano sottolinea l’«eccesso di sanzione».
Sulla stessa linea è anche l’opinione di Moreno Di Pietrantonio, segretario Pd: « Le regole vanno riviste e adeguate, sicuramente rispettate, ma non è accettabile la chiusura di importanti strutture di intrattenimento della città che qualificano la nostra vocazione turistica». Analizza, Di Pietrantonio che: «Pescara deve ancora decidere cosa vuole essere, mentre gli imprenditori e le migliaia di persone che ogni sera si riversano in città, hanno già deciso. È una contraddizione per una amministrazione investire sugli eventi da una parte e chiudere un locale che attrae gente in piena estate».